Постановление № 5-84/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-84/2018

Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело: №5-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Тарногский Городок 28 июня 2018 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ……………..,

У С Т А Н О В И Л:


22.06.2018 в 19 ч.40 мин. ФИО1, находясь в магазине АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: с. Тарногский Городок, …. совершил тайное хищение двух бутылок вермута «Мартини Бьянко» белый сладкий емкостью 1 л на сумму 2319 руб. 80 коп., причинив ущерб АО «Дикси-Юг» на данную сумму, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявлении о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель ОМВД России по Тарногскому району ФИО3 оставлял вопрос о назначении наказание на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.06.2018, рапортом сотрудника полиции, объяснениями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей С. Н.К., самого ФИО1, справкой о стоимости похищенного, материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

Также суд учитывает, что ФИО1, имея регистрацию в А. области, постоянно проживает в г. …. Вологодской области, на территории Тарногского района регистрации не имеет, не работает, систематически в течение 2017-2018 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также 30.06.2017 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетних детей …..……...

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст.7.27 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, …………. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с 10 часов 30 мин. 28 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.Н.Еина



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ