Решение № 2-3093/2025 2-3093/2025~М-2501/2025 М-2501/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3093/2025

Дело №

УИД 50RS0№-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2025 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты> И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 880,00 рублей, из которых сумма займа – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам – 31 440,00 рублей, задолженность по штрафам – 1 440,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей, сроком на 30 дней, под процентную ставку 292 % годовых. Принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Северная Победа» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке с использованием аналога собственноручной подписи на основании соглашения о дистанционном взаимодействии заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей под 292 % годовых, сроком возврата 30 дней.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37 200,00 рублей, из которых 30 000,00 рублей сумма займа и 7 200,00 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие графиком платежей по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Таким образом, между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО2 достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете, по процентам за пользование кредитом, сроку и порядке возврата кредита.

ООО МКК «<данные изъяты>» свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнило, перечислив на карту ответчика в АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АО «<данные изъяты>» о принадлежности карты и перечислении на счет ФИО2 денежных средств в размере 30 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, у ФИО2 возникли обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом.

Как следует из материалов дела, решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кватро» изменило наименование на ООО «Северная Победа», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере

и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом по представленным письменным доказательствам в их совокупности, в том числе из расчета ООО «Северная Победа» начислений и поступивших платежей по договору, установлено неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей по договору займа в установленный договором срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договору потребительского займа проценты по договору составляют 292 % годовых, о чем указано в индивидуальных условиях, что не превышает рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительских займов, заключаемых с микрофинансовыми организациями в 2024 году, исходя из суммы займа – 30 000,00 рублей и срока его возврата 30 дней.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 880,00 рублей, из которых сумма займа – 30 000,00 рублей, задолженность по процентам – 31 440,00 рублей, задолженность по штрафам – 1 440,00 рублей.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов, штрафов, соответствует условиям договора займа, судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», среднерыночным значениям полной стоимости кредитов, ответчиком не оспорен. Иной расчет суду не представлен.

Мировым судьей судебного участка № Королёвского судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» суммы задолженности в размере 62 880,00 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 62 880,00 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, которая в связи с удовлетворением требований подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <данные изъяты>) в пользу ООО «Северная Компания» (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с 10.01.2024 по 15.06.2024 в размере 62 880,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд <адрес>.

Судья И.А. <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. <данные изъяты>