Решение № 2-1393/2018 2-1393/2018~М-1516/2018 М-1516/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1393/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1393/2018 Именем Российской Федерации 19 ноября 2018 года, город Чусовой, Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Егорова Д.С., при секретаре Жеребцовой Е.В., с участием: представителя истца ФИО1, на основании доверенности от 03.10.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чусовского муниципального района ... и Администрации Верхнекалинского сельского поселения ..., о признании права собственности, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального района ..., просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью .... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, находящийся по адресу: ..., д. ...., кадастровый .... Свои требования истец обосновывает тем, что спорный земельный участок, на основании решения Администрации ... от .... ..., был предоставлен в собственность ее мужу - Б, умершему .... Она (истец) является единственным принявшим наследство наследником имущества Б, вместе с тем, не может оформить права на спорный участок, поскольку наследодатель не зарегистрировал переход права собственности на него в установленном порядке. Определением Чусовского городского суда от ...., в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Верхнекалинского сельского поселения .... В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель истца ФИО1 на доводах и требованиях доверителя настаивала, полагает, что у Б возникло имущественное право на спорный земельный участок, которое подлежит включению в состав наследства. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей не направили, просят провести судебное разбирательство в отсутствии своих представителей, указав, что не имеют возражений относительно исковых требований ФИО2 /л.д.61,67/. Третье лицо Ч. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явились, просит провести судебное разбирательство в ее отсутствии. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является единственным принявшим наследство наследником Б, .... г.р., уроженца ..., умершего ...., что подтверждается свидетельствами о браке и о смерти /л.д.6,7/, материалами наследственного дела к имуществу Б от .... ... представленными нотариусом ЧНО М. /л.д.40-47/. На основании решения Администрации ... от .... ... /л.д.58/, Б, был предоставлен в собственность спорный земельный участок, который на момент рассмотрения дела имеет следующее описание: земельный участок площадью .... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, находящийся по адресу: ..., д. .... кадастровый ..., ранее возникшее право собственности на данный земельный участок за кем либо не зарегистрировано, однако в ЕГРН внесены сведения об обременении земельного участка с .... правом постоянного бессрочного пользования в пользу Б, что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... /л.д.49-51/. С учетом положений ст. 1112 ГК РФ, суд считает, что у Б, на основании решения Администрации ... от .... ..., возникло имущественное право на регистрацию за собой перехода права собственности на спорный земельный участок, которое подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти. При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2, за ней, в порядке наследования имущества Б, следует признать право собственности на земельный участок, который на момент рассмотрения дела имеет следующее описание: земельный участок площадью .... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, находящийся по адресу: ..., д. ...., кадастровый .... Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, который на момент рассмотрения дела имеет следующее описание: земельный участок площадью .... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, находящийся по адресу: ..., д. .... кадастровый .... Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд .... Председательствующий Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1393/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1393/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1393/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1393/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1393/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1393/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1393/2018 |