Постановление № 5-199/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-199/2018Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2018 года Дело № 5-199/18 по делу об административном правонарушении 10 мая 2018 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, представителя потерпевшего ФИО1 рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, 12 апреля 2018 года в 08 часов 16 минут в районе дома 31/1 по улице Шмидта в городе Мурманске ФИО4, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В ходе рассмотрения дела ФИО4 с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно в указанные дату и время управляла в районе дома 31/1 по улице Шмидта в городе Мурманске управляла автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, двигалась в непосредственной близости от припаркованного автомобиля, при этом никаких посторонних звуков, свидетельствующих о наезде на другой автомобиль, не слышала, удара не почувствовала, свидетеля данного происшествия, который подавал ей знаки, не видела. Умысла покинуть место происшествия с целью избежать ответственности за причиненный ущерб не имела, ответственность в установленном законом порядке застрахована. Представитель потерпевшего ООО «Мурманские мультисервисные сети» ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что вопрос по возмещению причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия ущерба будет разрешен путем обращения в страховую компанию. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно статье 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Указанные обязанности ФИО4 не выполнила. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и ее вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 08 мая 2018 года с описанием события и обстоятельств правонарушения; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску; - схемой мета происшествия административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4; - фототаблицами, составленными по результатам осмотра поврежденных автомобилей; - видеозаписью. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они четкие, последовательные, дополняют друг друга, не имеют противоречий. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Доводы ФИО4 о том, что она не заметила того обстоятельства, что повредила припаркованный автомобиль, не могут быть признаны обоснованными и являющимися основанием для освобождения ее от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Исходя из изложенного, при четком соблюдении Правил дорожного движения Российской Федерации и должном внимании водитель транспортного средства как участник дорожного движения не могла не заметить наезда на стоящий автомобиль, характер повреждений на транспортных средствах, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что взаимодействие транспортных средств должно было быть и было очевидным для водителя, что вызывает критическое отношение к доводу ФИО4 о том, что в ее действиях отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО4 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении правонарушения. С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения специального права в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Т.С. Кузнецова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |