Решение № 2-5076/2024 2-5076/2024~М-2266/2024 М-2266/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-5076/2024

Дело №2-5076/2024

УИД: 16RS0042-03-2024-002466-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта работы и включении периодов в общий страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта работы и включении периодов в общий страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.

При назначении страховой пенсии в общий страховой стаж истицы ответчиком не включен периоды работы:

- в колхозе «имени Мичурина» в деревне ФИО1 ... в период летних школьных каникул с 1962 года по 1969 год всего 564 дня;

- в колхозе «Ленар» ... ФИО3 (ныне Тукаевского) района с 01 по ... (30 дней); с 01 сентября по ... (45 дней), всего 75 дней;

- пионервожатой в детском лагере, организованном в ... в колхозе «имени Мичурина» с 01 по ... (30 дней);

- сельскохозяйственные работы по собору урожая в ... с 01 по ... (30 дней);

- в составе студенческого отряда в колхозе «Путь к коммунизму» в ... Яр и д. ... с 06 июля по ... (64 дня) и с 06 июля по ... (64 дня), всего 128 дней;

- в Карашай-Сакловской средней школе ... учителем математики и физики с 01 июня по ... (75 дней).

Просит на основании свидетельских показаний установить факт работы и обязать ответчика включить в страховой стаж указанные периоды. Взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей (уточненные исковые требования в окончательном варианте в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... по ФИО5, не

признавая иск, просила в удовлетворении требований ФИО2 отказать по мотивам, указанным в отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского и пенсионного дел, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому федеральному закону).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190 утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (документ утратил силу с 3 декабря 2020 г., действовал на даты отказа ФИО4 в назначении пенсии).

Абзацем первым пункта 1.1 данного положения предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии (абзац второй пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила подсчета и подтверждения стажа).

В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения стажа определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 Правила подсчета и подтверждения стажа).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ... года рождения, является получателем пенсии по инвалидности с ....

С ... осуществлен беззаявительный перевод на трудовую пенсию по старости, где истице сохранен размер трудовой пенсии по инвалидности с применением нормативной продолжительности страхового стажа - 5901,76 рублей, поскольку размер пенсии по старости оказался меньше размера пенсии по инвалидности.

При расчете сохраненного размера трудовой пенсии были учтены следующие показатели трудовой и иной деятельности с учетом пункта 3 статьи 30 Федерального закона от ... ...-Ф «О трудовых пенсиях в РФ» (трудовой стаж в календарном исчислении без учета периода учебы):

- общий трудовой стаж до ... - 21 год 05 месяцев 29 дней, в том числе «советский» трудовой стаж до ... - 11 полных лет;

- отношение среднемесячного заработка за 24 месяца с января 2000 года к среднемесячному заработку по стране за тот же период - 1,141;

- суммы страховых взносов, начисленные на индивидуальный лицевой счет с ... до прекращения трудовой деятельности.

На основании заявления от ... и представленной справки .../С от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета ФИО3 ... Республики Татарстан, в общий трудовой стаж истицы включены периоды работы в колхозе «имени Мичурина» по количеству дней указанных в справке (5 месяцев 06 дней), продолжительность стажа составила 21 год 11 месяцев 05 дней (до перерасчета - 21 год 05 месяцев 29 дней). Размер страховой пенсии с ... приведен в соответствие и составил 18 715 рублей 42 копейки (8134,88 – фиксированная выплата + 10 580,54 рубля – страховая пенсия).

Требование истицы о включении в страховой стаж периодов работы во время летних школьных каникул в колхозе «имени Мичурина» в деревне ФИО1 ... Татарской АССР с 1962 года по 1969 год - всего 564 дня является необоснованным и не подтверждается допустимыми доказательствами.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали суду, что вместе с истицей ФИО2 учились в школе в одном классе, жили в одной деревне. Во время летних каникул работали в колхозе. Количество дней засчитанных в страховой стаж за работы в каникулах не помнят, учетчик не все дни работы указала в документах.

При этом суд обращает внимание, что у ФИО7 документально подтверждены периоды работы в колхозе «имени Мичурина ФИО3 ... Татарской АССР в 1962 году в июле – 3 дня, в августа 4 дня; в 1963 году в июне – 12 дней, в июле – 2 дня, в сентябре – 6 дней; в 1964 году в июне - 10 дней, в июле -2 дня, в августа 26 дней; в 1965 году в июне 3 дня, в июле - 23 дня; в июне 1966 года – 4 дня, в июле 1966 года – 5 дней. У ФИО8 документально подтверждается стаж работы с ... в должности учителя русского языка и литературы Старо-Абдулловской восьмилетней школы.

Таким образом, свидетели подтвердили факт работы в летние каникулы в колхозе, но в каком количестве дать показания не смогли.

Оснований для включения в страховой стаж периода работы в колхозе «имени Мичурина» в количестве 564 дня, о чем просит истица, нет.

Периоды учебы в ФИО3 педагогическом училище, а также в Елабужском педагогическом институте засчитаны в общий страховой стаж истицы, что нашло отражение в представленных суду ответчиком Данных о стаже.

При том, что допустимых доказательств в подтверждение факта работы в колхозе «Ленар» ... ФИО3 (ныне Тукаевского) района Татарской АССР с 01 по ... (30 дней); с 01 сентября по ... (45 дней), всего 75 дней; пионервожатой в детском лагере, организованном в ... в колхозе «имени Мичурина» с 01 по ... (30 дней); по собору урожая в ... с 01 по ... (30 дней); в составе студенческого отряда в колхозе «Путь к коммунизму» в ... Яр и д. ... с 06 июля по ... (64 дня) и с 06 июля по ... (64 дня), всего 128 дней, суду не представлено, а судом не добыто, и учитывая, что указанные периоды работы засчитаны в общий страховой стаж как периоды учебы, оснований для включения указанных периодов дополнительно в общий страховой стаж нет.

Что касается спорного периода работы истицы в Карашай-Сакловской средней школе ... ТАССР учителем математики и физики с 01 июня по ..., то так же суд не находит оснований для включения его в страховой стаж.

В 1975 году истица окончила полный курс Елабужского государственного педагогического института, что подтверждается дипломом, а также сведениями Данных о стаже.

В период с ... по май 1975 года истица работала в Карашай-Сакловской средней школе ... ТАССР и получала заработную плату. Данное обстоятельство подтверждается справкой ... Отдела образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района от .... Сведения о заработной плате за период с июня по ... отсутствуют.

При отсутствии достаточных доказательств, достоверно подтверждающих факт работы в периоды, о которых просит истица, оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований об установлении факта работы и включении их в общий стаж работы, нет.

Не подлежит удовлетворению и требование ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 " О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии " разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

Требования ФИО2 были направлены были на защиту имущественных интересов, и закон в данном случае не предусматривает возможность компенсации морального вреда.

Другие доводы стороны истец судом проверены, являются не состоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам по делу, и заявленными, по мнению суда, ввиду неверного толкования норм действующего пенсионного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***> ОГРН <***>) об установлении факта работы и включении периодов в общий страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ....