Решение № 2-756/2018 2-756/2018~М-711/2018 М-711/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-756/2018

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-756/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 10 октября 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных исковых требований указано, чтоФИО4 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ по завещанию № от ФИО7 завещан жилой дом, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенные по адресу: <адрес>

29 апреля 2009г. на её имя ФИО7 выдано свидетельство о государственной регистрации права (№).

10 сентября 2016 года, истец вступила в брак, в связи с чем сменила фамилию с «Белоусова» на «Великанова».

В указанном домовладении с 06 июля 2001 года зарегистрированФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента его регистрации и по настоящее время в принадлежащем ей домовладении он не проживал ни одного дня.При указанных данных ФИО1, ФИО2 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и поэтому истец, как собственник жилого помещения, вынуждена просить о снятии указанных лиц с регистрационного учёта в указанном домовладении.

Кроме того по данным УФМС в домовладении также зарегистрированТограмаджан С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанных гражданин в её домовладении не проживал, место его нахождения ей не известно.

Просит суд, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТограмаджянСакисСерповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, Отделение по Дубовскому району снять с регистрационного учёта: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТограмаджянаСакисаСерповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, ФИО2, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3, возражала относительно заваленных требований, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО10 заключил брак с ФИО7 и им присвоена фамилия «Великановы» (л.д.7).

Из свидетельства о государственной регистрации № следует, что ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Из свидетельства о государственной регистрации № следует, что ФИО7 принадлежит направе собственности земельный участок расположенный по адресу : <адрес> (л.д.12).

Согласно домовой книги по адресу : <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.13).

Из сообщения ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу : <адрес>, ФИО1 по учетам миграции не значится (л.д.73).

Анализируя вышеуказанные обстоятельства дела, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, с учетом требований установленных ГК РФ и ЖК РФ.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2 не являются членами семьи ФИО4, то они не имеют предусмотренного ст.31 ЖК РФ права пользования вышеуказанным жилым домом наравне с его собственниками.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Оценивая доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО2 с момента регистрации некогда не проживали в данном помещении, поскольку личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не осталось, добровольно обязательств, вытекающих из отношений найма жилого помещения не исполнялии не исполняют, так как не вносят оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, некогда не проживали в жилом доме расположенном по адресу : <адрес>.

Решение суда о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым домом является основанием ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета в жилом доме по адресу : <адрес>.

В связи с чем требования об обязывании Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО4, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение о признании ФИО1, ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В части иска ФИО4 об обязывании Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области о снятии ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение в месячный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2018г.

Судья: В.В.Зобнин



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобнин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ