Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2 –652/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А.,

при секретаре Нешатаевой В.Л,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципальное образование сельское поселение «Ангоянское» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

"дата" умер ФИО2 "дата" года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти отца, так как он был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что умерший ФИО2 - является его отцом. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м. По закону он является наследником первой очереди, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок, он не принял наследство, поскольку отбывал наказание ФКУ <адрес>, освободился "дата", до этого был задержан "дата" в <адрес>, с "дата" находился в розыске. В <адрес> никогда не жил. Приехал после освобождения, для принятия наследства и обустройства. Поэтому просит причину пропуска срока принятия наследства признать уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1

Ответчик Администрация муниципальное образование СП «Ангоянское», в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение в его отсутствие.

Нотариус Северобайкальского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась. Предоставила справку, что в нотариальной конторе после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, установлен шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства или путем фактического принятия наследства, т.е. фактического вступления в наследование. В случае пропуска срока принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего установленный законом срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по уважительной причине (ст. 1155 ГК РФ).

Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустили его по уважительной причине. В данном случае, как пояснил истец, установленный законом срок, был им пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что он проживал в <адрес> с "дата" находился в розыске по уголовному делу №, "дата" был заключен под стражу и с "дата" находился в ИВС <адрес> с "дата" по "дата" отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой Рубцовского городского суда от "дата" и справкой № об освобождении из ЛИУ №.

Так же родственные отношения истца с умершим подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № № в графе отец указан ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 серии № №, право собственности на жилое помещение за ФИО2, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>. Согласно ответа нотариуса ФИО4 в нотариальной конторе после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти ФИО2, ФИО1 не мог своевременно вступить в наследство в виду того, что он отбывал наказание в исправительной колонии по приговору Рубцовского городского суда, освободился "дата" В связи с чем, суд признает данную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Исходя из чего срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 "дата" уроженца <адрес>, в виде жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено "дата".

Судья Е.А. Павлова