Решение № 2А-1050/2018 2А-1050/2018~М-1004/2018 М-1004/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1050/2018Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1050/18 Именем Российской Федерации 30 октября 2018 года г. Лобня московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. при секретаре: Мамаевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Административный истец обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 47 410 руб. и пени 1122 руб. 04 коп. В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности ФИО2) пояснила, что ФИО1 в налоговый период 2015г. являлся собственником транспортных средств Ауди А6 гос. номер № и БМВ 3181 гос. номер №. В силу ст. 357 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002 ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2015г. в срок до 1.12.2016 в размере 43500 руб. и 3910 руб. соответственно, однако не исполнил данную обязанность. В связи с этим налогоплательщику направлено требование № 21093 от 11.02.2017 об уплате в срок до 3.05.2017 налога в сумме 47410 руб. и пени 1122 руб. 04 коп., которое также не исполнено. Просит восстановить пропущенный срок обращения в суд с настоящим административным иском и взыскать с ответчика задолженность и пени в заявленном размере. Административный ответчик ФИО1 требования административного иска в части уплаты налога за автомобиль ................ гос. номер № не признал и пояснил, что продал автомобиль по генеральной доверенности, в связи с чем начисление налога за 2015г. является неправомерным. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ). К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса). Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" определены налоговые ставки на легковые автомобили.Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым уведомлением № 103102437 от 9.09.2016 ФИО1 обязан был уплатить в срок до 1.12.2016 транспортный налог за транспортные средства ................ гос. номер № в сумме 43 500 руб. и ................ гос. номер № в сумме 3910 руб. (л.д. 13). Указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику в установленном законом порядке 23.09.2016, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 16). Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, 11.02.2017 налоговым органом вынесено требование № 21093 об уплате налога в размере 47410 руб. и пени 1122 руб. 04 коп. со сроком исполнения до 3.05.2017 (л.д.15). Данное требование направлено налогоплательщику почтовым отправлением 17.02.2017 (л.д. 17). Установлено, что ФИО1 в налоговый период 2015г. являлся собственником указанных транспортных средств, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.38, 39, 40-41). В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Доказательств уплаты транспортного налога за 2015г. административным ответчиком не представлено. В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 24.08.2017 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.08.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу (л.д. 7). Административное исковое заявление подано в суд 20.08.2018, то есть с нарушением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления подлежит удовлетворению, так как налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке. Копия определения об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган 1.02.2018 (л.д.7). Копия административного иска направлена ФИО1 21.02.2018 (л.д.8-9), т.е. в пределах установленного срока. Несвоевременное обращение в суд с административным иском обусловлено уважительными причинами, а именно необходимостью проверки данных налогоплательщика, сбором сведений об исполненных налоговых обязательствах. Кроме того, обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 8.02.2007 № 381-О-П). Доводы ФИО1 о том, что объект налогообложения ему не принадлежит, своего подтверждения не нашли и опровергаются карточкой учета транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени произведен налоговым органом за период со 2.12.2016 по 10.02.2017 в размере 1122 руб. 04 коп. и является правильным (л.д.12). В соответствии с подп. 8 п. 1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина 1655 руб. 96 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 47 410 руб. и пени в сумме 1122 руб. 04 коп. Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.о.Лобня Московской области в размере 1655 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья- Н.В. Платова Мотивированное решение составлено и оглашено 30 октября 2018 года Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Платова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |