Постановление № 5-709/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-314/2025Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-______/2025 по делу об административном правонарушении 07 апреля 2025 года <адрес> Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов20 минут ФИО1 находилась в общественном месте, в подъезде, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с наличием на иждивении малолетнего ребенка - сына Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте, в подъезде, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте, в подъезде, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>,вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала (л.д. 3);- объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте, в подъезде, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала (л.д. 5). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившей грубое правонарушение, однако, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет (сведения в материалах дела), что исключает назначение наказания в виде административного ареста,считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 188 116 012 010 100 001 140 УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в срок 10 днейсо дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «07»_апреля 2025 г. Подлинный документ находится в деле №-_____/2025 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________ А.В. Лопатнёв Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |