Решение № 2А-1286/2024 2А-1286/2024~М-1253/2024 М-1253/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2А-1286/2024

Дело № 2а-1286/2024

УИД 19RS0003-01-2024-002630-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к З о замене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику З о замене установленных административных ограничений, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА З осужден приговором Саяногорского городского суда по <> УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок <> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал наличие в действиях З особо опасного рецидива. ДАТА З освобожден из мест лишения свободы по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <> месяцев <> дней. ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия в отношении З установлен административный надзор сроком до ДАТА. ДАТА постановлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску и в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В связи со сменой места жительства З не может исполнять административное ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Красноярска от ДАТА в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения. Просили заменить установленное решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДАТА в отношении З ограничение в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик З в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Участвующий в деле помощник прокурора г. Саяногорска ФИО4 полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Саяногорска ФИО4, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как изложено в абз. 2 и 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов административного дела, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА З осужден по п<> УК РФ, <> УК РФ к <> годам <> месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ к <> годам <> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Иркутского районного суда от ДАТА освобожден из ФКУ ИК<> на основании ст. 79 УК РФ.

Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА З осужден по <> УК РФ, <> УК РФ к <> годам <> месяцам лишения свободы. Частично присоединено наказание по приговору от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА З осужден по <> УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к <> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору обстоятельством, отягчающим наказание З является опасный рецидив преступлений.

ДАТА З освобожден из ФКУ ИК<> по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <> месяцев <> дней.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении З установлен административный надзор сроком до ДАТА, с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы МО <> без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах.

ДАТА З поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объявлены предупреждения за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений. При этом установлено, что местом жительства З в настоящее время является адрес: <адрес>. На территории Красноярского края он не проживает и не пребывает.

Таким образом, принимая во внимание представленные сведения о смене места жительства поднадзорного лица, его отношение к исполнению административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Саяногорску к З о замене установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении З административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Дополнить З, ДАТА года рождения, административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Плетнева Т.А.