Решение № 2-3766/2025 2-3766/2025~М-2858/2025 М-2858/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3766/2025

Дело № 2-3766/2025 изготовлено 26.11.2025 года

УИД 76RS0016-01-2025-004254-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Чернявской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ПКБ «Автоматика» о взыскании задолженности по договору, неустойки,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ПКБ «Автоматика» о взыскании задолженности по договору в сумме 100000 руб., неустойки за период с 05.06.2025 года по 20.08.2025 года в сумме 27625 руб. и продолжить взыскание неустойки по дату фактической оплаты долга, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4829 руб., почтовых расходов в сумме 417 руб. 04 коп. В обоснование своих требований ссылается на то, что 26.05.2025 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истцом оказаны ответчику услуги по экспертизе и анализу претензий и исков, проведен анализ результатов рассмотрения претензий и исков. Оказанные истцом по договору услуги за период май-июнь 2025 года приняты ответчиком в полном объеме без возражений и претензий. За оказанные услуги заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 75 000 руб. Вместе с тем, оказанные истцом услуги до настоящего времени не оплачены. Истец посредством переговоров с генеральным директором, бухгалтером и юрисконсультом ответчика неоднократно пыталась урегулировать спор мирно, ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, обещал погасить задолженность как только денежные средства появятся.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика АО «ПКБ «Автоматика» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 26.05.2025 между ФИО1 и АО «ПКБ «Автоматика был заключен договор возмездного оказания услуг №С301/2025.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства своими силами оказывать услуги по экспертизе и анализу претензий и исков, которые контрагенту предъявили заказчику или заказчик предъявил контрагентам в период 2025 г. в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договоров, а также анализирует результаты рассмотрения таких претензий и исков, а заказчик обязуется при отсутствии мотивированных возражений принять и оплатить эти услуги. Оказание услуг производится в период с 26.05.2025 по 31.07.2025 (п. 1.4 договора).

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется подготовить и представить заказчику ежемесячный акт сдачи-приемки услуг по итогам каждого отчетного периода не позднее 30 числа отчетного месяца.

В соответствии с п. 3.1 договора расчеты заказчика с исполнителем по настоящему договору производятся ежемесячно, исходя из объема оказанных услуг. За оказанные услуги Заказчик ежемесячно выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 75000 руб. Стороны установили отчетный период оказания услуг - календарный месяц. Стоимость услуг определяется по итогам месяца согласно подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно п. 3.2 договора оплата оказанных услуг осуществляется не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период, при условии отсутствия у заказчика мотивированных замечаний к результатам оказанных услуг, а также к акту сдачи-приемки оказанных услуг.

Оказанные истцом по договору услуги за период май-июнь 2025 приняты ответчиком в полном объеме, без возражений и претензий, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг №1 от 30.05.2025 (услуги за период с 26.05.2025 по 30.05.2025) на общую сумму 25 000,00 руб. и актом сдачи-приемки оказанных услуг №2 от 30.06.2025 (услуги за период с 01.06.2025 по 30.06.2025) на общую сумму 75 000 руб.

Принятые ответчиком услуги до настоящего времени не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг в общей сумме 100000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2.1 договора в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательств по договору одной из сторон, другая сторона вправе взыскать с виновной стороны пени, штраф, неустойку в размере 0,5% от стоимости услуг, указанной в п. 3.1 настоящего договора, за каждый день просрочки, за каждый случай ненадлежащего исполнения взятых обязательств до полного исполнения обязательств.

С учетом установленного п. 3.2 договора срока на оплату оказанных услуг в течение 3-х дней со дня подписания акта оказанных услуг, начало периода просрочки по акту от 30.05.2025 истец исчисляет с 05.06.2025, по акту от 30.06.2025 - с 04.07.2025. На дату подачи искового заявления размер неустойки за период с 05.06.2025 года по 20.08.2025 года составляет 27625 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Указанный размер неустойки подлежит взысканию в пользу истца.

Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от стоимости неоплаченных услуг с 21.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по расходы по оплате госпошлины 4829 руб. и почтовые расходы в сумме 417 руб. 04 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АО «ПКБ «Автоматика» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 26.05.2025 года в сумме 100000 руб., неустойку за период с 05.06.2025 года по 20.08.2025 года в сумме 27625 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4829 руб., почтовые расходы в сумме 417 руб. 04 коп.

Взыскать с АО «ПКБ «Автоматика» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченных услуг (100000 руб.), начиная с 21.08.2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>