Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-507/2018 М-507/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1249/2018




Дело № 2-1249/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ТСН «Золотая корона» ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.06.2018,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, о признании недействительным решения членов ТСН «Золотая Корона», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности данного решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, о признании недействительным решения членов ТСН «Золотая корона», применении последствий недействительности указанного решения.

Свои требования мотивировала тем, что в МКД, расположенном по адресу:<адрес> создано ТСН «Золотая корона». Внеочередным собранием членов ТСН, проведенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об избрании нового состава правления, которое зафиксировано протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Председателем правления ТСН «Золотая корона» избран ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> внесена запись в ЕГРЮЛ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> внесена запись в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица ФИО1, Указанная запись внесена на основании, в том числе, протокола заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом полномочия этого состава прекратились в связи с выбором нового состава правления согласно решению, отраженному протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать недействительным решение членов ТСН «Золотая корона», отраженное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности указанного решения в виде признания недействительной записи от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ об избрании ФИО1, председателем правления, обязать ИФНС России по <адрес> аннулировать запись в ЕГРЮЛ о лице, действующем без доверенности от имени юридического лица ФИО1,

В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, просила признать недействительным решение заседания правления ТСН «Золотая корона», отраженные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности указанного решения, признав недействительной запись от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ об избрании ФИО1, председателем правления.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования не признала. Суду пояснила, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

В судебном заседании представитель третьего лица ТСН «Золотая корона» ФИО8 поддержала доводы ответчика. Дополнила, что согласно уставу ТСН «Золотая корона», избрание членов правления проводится сроком на 2 года. В начале 2017 года срок полномочий правления истек, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было избрано новое правление, а ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избрана ФИО1, Данный протокол и решение правления никем не оспаривались и не отменялись. Что касается протокола заседания правления ТСН «Золотая корона» от ДД.ММ.ГГГГ, то указанное решение было принято, поскольку ИФНС не смогло внести в базу сведения о протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ранее допрошенная истец ФИО3 поддержала исковое заявление, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

В судебное заседание ответчики ФИО18, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу ст.145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Как следует из материалов дела, для управления многоквартирным домом № по <адрес> создано ТСН «Золотая корона».

В силу п.п.9.1-9.5 устава ТСН «Золотая корона» руководство деятельностью товарищества осуществляет правление, которое избирается из числа членов товарищества общим собранием на срок, установленный уставом, но не более, чем на два года. Правление товарищества избирает из своего состава председателя.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов ТСН «Золотая корона» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании в члены правления ФИО1,, ФИО9, ФИО5 и ФИО4

Из протоколов заседания правления ТСН «Золотая корона» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем правления избрана ФИО1,

Согласно протоколу внеочередного собрания членов ТСН «Золотая корона» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании в члены правления ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО7

В соответствии со ст.61 п.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4, ФИО14, ФИО15 удовлетворены. Признан недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания членов ТСН «Золотая корона» в МКД по адресу <адрес>, проходившего в форме очно-заочного голосования, проведенного инициативной группой в составе ФИО3, ФИО16, ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО15 удовлетворены. Признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Золотая Корона» в МКД по адресу <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принятое ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № внеочередного собрания членов ТСН «Золотая Корона» в МКД по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что указанным решением суда признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Золотая Корона», оформленное протоколом внеочередного собрания членов ТСН «Золотая корона» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был избран новый состав правления ТСН, соответственно легитимным следует считать состав членов правления, избранный общим собранием членов ТСН «Золотая корона» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и куда вошла ФИО1,

При таких обстоятельства, каких-либо оснований для признания недействительным протокола заседания правления ТСН «Золотая корона» № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку при вынесении решения об избрании ФИО1, председателем правления, члены правления действовали в соответствии положениями Жилищного кодекса РФ и уставом.

Поскольку требования истца о применении последствий недействительности решения правления ТСН «Золотая корона», отраженные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде признании недействительной записи от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ об избрании ФИО1, председателем правления, и возложении обязанности на ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска аннулировать запись в ЕГРЮЛ о лице, действующем без доверенности от имени юридического лица ФИО1,, являются производными от вышеуказанных требований, то они также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, о признании недействительным решения заседания правления ТСН «Золотая Корона», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности данного решения, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко А.В. (судья) (подробнее)