Определение № 2-920/2017 2-920/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-920/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении рассрочки исполнения решений судом и исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении рассрочки исполнения решений судов и исполнительского сбора. В обоснование иска указывает, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 В данном сводном исполнительном производстве находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов Арбитражного суда Оренбургской области о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем Гайского РОСП вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в общей сумме <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день должником по сводному исполнительному производству ежемесячно производится погашение основной задолженности. Считает размер исполнительского сбора несоразмерным наступившим последствиям, по возбужденному в отношении ФИО1, как должника. Истица в период возбуждения исполнительного производства находилась в тяжелом финансовом положении, краткосрочные обязательства, по которым необходимо было произвести платежи, в том числе по заработной плате работникам, по обязательным платежам, займам и кредитам, налогам в связи с чем отсутствовала возможность исполнения по причине наличия первоочередной оплаты. На основании изложенного истица просит уменьшить размер исполнительского сбора, предоставить рассрочку по уплате исполнительского сбора и задолженности по исполнительным документам с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

Стороны дважды надлежащим образом извещались о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, но не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того имеется заявление представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, об оставлении иска без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора, предоставлении рассрочки исполнения решений судом и исполнительского сбора оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: