Решение № 2-196/2020 2-196/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-196/2020

Дело № 2-196/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 Р,С. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым он получил 130000 руб. сроком до востребования. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2020 которая составляет 209434,51 руб., в том числе: 130000 руб. – задолженность по основному долгу, 79434,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1209434,51 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5294,35 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, согласно принятой телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 03.07.2020 исковые требования не признал. Пояснил, что данный кредитный договор он заключал, однако им частично выплачивались денежные средства по кредиту. Кроме того, указал, что фактически получил меньшую сумму, а также не согласен с размером процентной ставки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.5.1.10 «Общих условий потребительского кредита и банковского счета» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления.

Согласно анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия по тарифному плану равный платеж 3.0:плюс), договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия по тарифному плану кредитная карта просто _ 30); «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключили кредитный договор на сумму 130000 руб. со сроком возврата – до востребования под, ставка за проведение безналичных операций 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55.00. Банк предоставляет кредит в течение 5 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк требуемых документов, путем открытия ТБС, установления Лимита кредитования, выдачи кредитной карты и Пин-конверта (при наличии).

Как следует из выписки из лицевого счета № истец выполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 130000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2020, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно не производил возврат кредита и уплату процентов в установленные по Договору сроки и определенных Договором размерах, что следует из выписки из лицевого счета.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.04.2020 у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 209434,51 руб., в том числе: 130000 руб. – задолженность по основному долгу, 79434,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств, подтверждающих факт полного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено.

Суд считает, что форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. ФИО1 по Договору был выдан кредит в размере 130000 руб. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, а именно: погашение задолженности в установленные сроки и в должном объеме, а также уплату процентов в установленном размере не производил. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик в судебном заседании 03.07.2020 указывал о том, что фактически он получил меньшую сумму.

Как следует из выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2020, производились удержания за страховую премию по договору страхования № в размере 5500 руб., а также за страховую премию по договору страхования № в размере 6500 руб.

Указанные договоры страхования суду представлены не были, однако факт их заключения ответчик ФИО1 не отрицал.

Вместе с тем, договор кредитования не содержит положений об обязанности Клиента на заключение иных договоров.

Данных о том, что заключение кредитного договора было поставлено в зависимость от заключения иных договоров, ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выразил согласие на заключение договоров страхования, в связи с чем, при предоставлении кредита, была удержана страховая премия.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из представленных истцом материалов, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен по тарифному плану равный платеж 3.0: плюс. Условия кредитного договора, в том числе и процентная ставка, определены в Индивидуальных условиях, с которыми ответчик согласился.

В силу ст.ст.309, 310, 818 ГК РФ, п.п. 5.1.10 Общих условий кредитования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 209434,51 руб. (задолженность по основному долгу – 130000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 79434,51 руб.).

Как следует из выписки из лицевого счета №, осуществленные ответчиком платежи были учтены истцом при расчете задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р,С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 209434 рубля 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 рубля 35 копеек, а всего 214728 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2020.