Решение № 2-1912/2017 2-1912/2017~М-1953/2017 М-1953/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1912/2017

Дело № 2-1912/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками дома № по <адрес>.

Ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 13.11.2012 года, но фактически в доме никогда не проживала и не вселялась, в родственных отношениях с ними не состоит, совместного хозяйства не ведет, о месте ее жительства в настоящее время им неизвестно, в связи с чем просят суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности 27 АА 1130028 от 24.07.2017 года, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО4 не приобретшей права пользования жилым домом № по <адрес>, снять последнюю с регистрационного учета, на требованиях настаивала, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Кроме того, пояснила, что ответчик приводится матерью ФИО6, с которым ранее сожительствовала ФИО2, и по просьбе которого, ответчик была зарегистрирована по указанному адресу, при этом истцы ошибочно зарегистрировали последнюю постоянно, так как желали зарегистрировать ответчика временно, после того, как ФИО2 и ФИО6 перестали сожительствовать, последний с регистрационного учета снялся, а его мать – ФИО4, нет.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленным настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 120,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, ФИО2 и ФИО3 – истцам по делу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО4 значится зарегистрированной в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается поквартирной карточкой, адресной справкой ОАСР УДМ УМВД России по Хабаровскому краю.

Далее установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи собственников жилого помещения ФИО2, ФИО3 не является, кроме того, отсутствуют основания, предусмотренные ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для признания ее таковой.

Ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала в нем совместно с собственниками, не вела с последними общее хозяйство, не исполняла обязанности, предусмотренные ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик не исполняет обязанности члена семьи собственника, в том числе по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями представителя истцов ФИО1, а также справкой УУП ОП №3 ОМВД России по Хабаровскому району от 28.09.2017 года б/н.

Оснований сомневаться в достоверности указанных сведений, у суда не имеется.

Только лишь факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении не свидетельствует о том, что ответчик приобрела право пользования им.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик ФИО4 не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, а также учитывая, что нарушаются права истцов как собственников дома, которые вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на ответчика, суд полагает требование о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, а также органы, осуществляющие указанные полномочия, определены в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии с п. «е» ст. 31 указанного правового акта снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2017 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова