Постановление № 1-155/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-155/2026

Дело № 1-155/2026

УИД: 36RS0003-01-2026-000765-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 31 марта 2026 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи С.И. Бойченко,

с участием заместителя прокурора Воронежской транспортной прокуратуры Бирюченко В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Голубятниковой Л.И.,

при секретаре Кищенко Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.01.2026 ФИО1 следовал на месте №24 купе №6 вагона №1 пассажирского поезда №103/104 сообщением «Адлер-Москва». Примерно в 10 часов 45 минут 28.01.2026, во время следования пассажирского поезда по железнодорожному перегону станций «Колодезная – Масловка», расположенному в Каширском районе Воронежской области, собирая свои личные вещи, заметил кейс в корпусе белого цвета с беспроводными наушниками марки «Apple» модель «AirPods Pro 3» с серийным номером DQ7MX92DGQ, находящийся на столе купе №6, принадлежащий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшей на месте №21 купе №6 вагона №1 пассажирского поезда №103/104 сообщением «Адлер-Москва». В это время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение данного имущества и последующего обращения его в свою собственность.

Примерно в 10 часов 45 минут 28 января 2026 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что собственник имущества – Потерпевший №1, спит, а в купе №6 других пассажиров нет, в тайне от собственника имущества и окружающих, из корыстных побуждений, совершил кражу беспроводных наушников марки «Apple» модель «AirPods Pro 3» в корпусе белого цвета с серийным номером DQ7MX92DGQ в кейсе белого цвета стоимостью 20 015 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, во время следования пассажирского поезда по железнодорожному перегону станций «Колодезная-Масловка» Юго-Восточной железной дороги, расположенному в Каширском районе Воронежской области, после чего положил их в свою дорожную сумку черного цвета.

После этого, примерно в 11 часов 04 минуты 28.01.2026, по прибытии данного пассажирского поезда на железнодорожную станцию «Придача», расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 вышел из вагона №1 пассажирского поезда №103/104 сообщением «Адлер-Москва», покинул территорию железнодорожного комплекса «Воронеж-Южный», скрывшись таким образом с места совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате хищения ФИО1 кейса в корпусе белого цвета с беспроводными наушниками марки «Apple» модель «AirPods Pro 3» в корпусе белого цвета с серийным номером DQ7MX92DGQ стоимостью 20 015 рублей, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 20 015 рублей, который для последней является значительным.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому ФИО1 не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Голубятникова Л.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил ей моральный вред в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- беспроводные наушники марки «Apple» модель «AirPods Pro 3» в корпусе белого цвета в кейсе белого цвета с серийным номером DQ7MX92DGQ, упаковочная коробка от беспроводных наушников марки «Apple» модель «AirPods Pro 3», упакованные в установленном законном порядке в полимерный пакет белого цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последней;

- копия чека от 26.12.2025 г. о приобретении беспроводных наушников марки «Apple» модель «AirPods Pro 3», упакованная в установленном законом порядке в прозрачный полимерный пакет, хранящаяся при материалах настоящего уголовного дела, - хранить при настоящем уголовном деле.

- куртка черного цвета, упакованная в установленном законом порядке в полимерный пакет черного цвета, возвращенная ФИО1, - оставить в распоряжении последнего;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий С.И. Бойченко