Решение № 2А-337/2023 2А-337/2023~М-219/2023 М-219/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-337/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при помощнике судьи - Тебердиевой З.М., ведущей протокол судебного заседания,

с участием: представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> КБР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.

Установлено, что в соответствии с выданным Министерством природных ресурсов и экологии КБР охотничьим билетом серия 07 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Проверкой оперативно-справочной картотеки о лицах, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления выявлено, что ФИО2 имеет судимость по приговору Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Осуществление лицом охотничьей деятельности, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит аннулированию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что согласен с иском.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии КБР в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч.1, ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск И.о. прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты вохотничьихугодьях до снятия или погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО2 Министерством природных ресурсов и экологии КБР.

Обязать ФИО2 возвратить охотничий билет в Министерство природных ресурсов и экологии КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков