Постановление № 1-1709/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-1709/2023

Дело № 1-1709/23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 9 ноября 2023 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Лыткин С.П.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

с участием: прокурора Нарыжнего А.С.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Любенко А.В.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 сентября 2023 г., около 17 часов, ФИО4, находясь у гаража № в ГСК №-A по <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО2 к действиям ФИО5 относится безразлично, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил с крыши гаража № по вышеуказанному адресу два металлических изделия в виде рельс, стоимостью 11780 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, Шумов с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11780 рублей.

31 октября 2023 г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО3, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что обвинение ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Шумов впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, полностью возместил причиненный ущерб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного Шумовым деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО5, полное возмещение причиненного им преступлением ущерба, судья находит возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа судья, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Шумовым преступления, данные о его личности, имущественное положение ФИО5, наличие заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с <***>) ИНН/КПП <***>/450101001, Банк Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, кор/счет 40102810345370000037, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, наименование платежа 188 1 16 03200 01 0000 140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лыткин