Постановление № 5-22/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.03.2024 город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 02.03.2024 в 00:15, находясь по адресу: <...> в подъезде дома № 18, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, препятствовал задержанию другого гражданина, а именно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 показал, что в указанный день находился в гостях. В 00:15 пошел домой и в подъезде его задержали сотрудники полиции. Он не препятствовал сотрудникам полиции задержанию другого гражданина. За форменную одежду не хватался и не выражался в их адрес нецензурной бранью. В последующем признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе. При назначении просил учесть его доход, являющийся достаточным для уплаты штрафа.

УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 и ФИО4 показали, что что 01.03.2024 находясь на службе от оперативного дежурного ДМ МО МВД России «Ирбитский» в 23:39 получили сообщение о том, что в дежурную часть позвонила гр. ФИО5, проживающая по адресу: <адрес> и сообщила, что в <адрес> шумят соседи. Данный факт был зафиксирован в КУСП № от 01.03.2024. Прибыв по указанному адресу 02.03.2024 около 00:05 из <адрес> доносилась громкая музыка. Их встретила заявитель. В это же время из <адрес> на стук в двери вышел мужчина с признаками опьянения. Увидев их закрыл двери, начал высказывать намерения о том, что не прекратит свои действия и продолжит шуметь, что в последствии и сделал. В это же время на лестничной площадке первого этажа отбиралось объяснение от ФИО5 В последующем мужчина, представившийся собственником <адрес>, начал провоцировать конфликтную ситуацию. Требования прекратить противоправные действия игнорировал. Затем из <адрес> вышел ФИО1, с признаками опьянения, который начал препятствовать пресечению правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом № от 02.03.2024 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами старших УУП МО МВД России «Ирбитский» полицейских ФИО3, ФИО4, допрошенных в судебном заседании, полицейских УВО ВНГ России по свердловской области ФИО7, ФИО8, рапортом временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 о выявленном административном правонарушении, объяснениями ФИО10, ФИО11, ФИО5, – очевидцев совершенного административного правонарушения, которое согласуется с рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от 02.03.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.03.2024, протоколом об административном задержании от 02.03.2024 в 02:30.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является полное признание вины и раскаяние, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Судья учитывает заявление ФИО1 о наличии места работы, достаточного дохода для уплаты штрафа, отсутствие инвалидности.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 (двух) тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский», р/с <***> Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, ОКТМО 65711000, БИК Банка 016577551, КБК 18811601191019000140, УИН №, что подтверждается предъявленной квитанцией (иным платежным документом) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: <...> Октября, 27.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /подпись/