Решение № 2-978/2017 2-978/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-978/2017

Дело № 2-978/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 191493,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5029,87руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса(при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере 109000,00 руб. на 52 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которое согласно договору(дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017 г. Задолженность по договору составляет 191493,5 руб. в том числе: 85610,01руб. ссудная задолженность, 39039,49 руб. задолженность по процентам, 55 300 руб., задолженность по неустойке,11544,00 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании, 0,00 задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.06.2014 по 13.02.2017.

Между взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор №95 от 09.02.2017, в соответствии с которым банк дает Агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила суд в иске ПАО «Восточный Экспресс Банк» отказать, пояснив, что кредит почти полностью погасила, осталось непогашенными примерно 15000 рублей.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <адрес> от 26.02.2013г., в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные в размере 109000,00 руб. на 48 месяцев (дополнительное соглашение) на 52 месяца.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ФИО1 была ознакомлена с графиком погашения кредита, о чем имеется её подпись. Согласно указанного графика, ФИО1 должна была погашать задолженность по кредиту с 27.02.2013 года по 27.01.2017 года ежемесячно по 4576,00 руб.

Соглашением об изменении условий договора №W/400341 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны изменили порядок возврата кредита, срок отсрочки- 3 месяца, дата начала предоставления отсрочки 28.04.2014, дата окончания предоставления отсрочки-27.06.2017, срок 51 месяц, дата платежа 26 число каждого месяца, окончательная дата погашения -26.05.2017, минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 руб., штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности-590 руб.

ФИО1 была ознакомлена с графиком погашения кредита, о чем имеется её подпись.

Согласно выписке по счету, по состоянию на 13.02.2017 задолженность по договору составляет 191493,5 руб. в том числе: 85610,01руб. задолженность по основному долго, 39039,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 55 300,00 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 11544,00 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.06.2014 по 13.02.2017.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи, с чем истец обратился в суд к ответчику о взыскании с него суммы долга и судебных издержек.

Размер долга по кредитному договору подтверждается представленными документами, в том числе и Выпиской из лицевого счета.

Так, согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 составляет 191493,5 руб. в том числе: 85610,01руб. задолженность по основному долго, 39 039,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 55 300,00 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 11544,00 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Суд не может согласиться с расчетом задолженность по неустойке 55 300,00 руб., по следующим основаниям.

Согласно п.1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в разделе данные о кредите заявления клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

Так согласно заявлению на получение кредита №№W/400341 от 26.03.2013 ФИО1 в ПАО« Восточный Экспресс Банк» и соглашения об изменении условий договора штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 рублей. Тогда как в расчете суммы задолженности по данному исковому заявлению (таблица №3 по неустойке), указано начисление ФИО1 неустойки 28.07.2014 в сумме 1300 рублей, затем ежемесячно в период с 26.08.2014 по 26.01.2017 в сумме 1800 рублей.

Информация о причинах начисления неустойки в таком размере истрёпывалась судом у истца и согласно письму ПАО «Восточный Экспресс Банк» от 11.08.2017 банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц, то есть самостоятельно увеличить размер неустойки.

Однако истцом суду не предоставлены сведения о таком изменении условий договора, а именно в части штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора, а также сведений об извещении ФИО1 о таком изменении.

Таким образом, истец представил некорректный расчет неустойки за нарушение кредитного договора ФИО1 в связи, с чем суд считает необходимым в этой части иска ПАО «Восточный Экспресс Банк» отказать.

В остальном требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению (т.е. за исключением взыскания суммы неустойки).

При этом ответчиком суду не предоставлено своего расчета задолженности по кредитному договору, как не предоставлено иных доказательств, свидетельствующих о меньшей сумме задолженности, нежели указано истцом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 5029,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2017и № от 28.06.2016г., в связи с тем, что судом иск удовлетворен частично, то расходы по оплате госпошлины взыскиваются пропорционально взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» (675000, России, <...>), с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №W/400341 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 193,5 руб., а именно:

- 85610,01 руб. - задолженность по основному долгу (ссудная задолженность);

- 39 039,49 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

- 11544,00 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3923,87 руб.

В остальной части, а именно в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО « Восточный Экспресс Банк» задолженности по неустойке в сумме 55300 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Безродный Е.Н.