Определение № 33-14625/2026 от 29 апреля 2026 г.

Рег. № 33-14625/2026

УИД: 78RS0009-01-2025-002486-58


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского городского суда Тиунова О.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой <...>

на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... по иску <...> к ООО «Приморский город» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №... от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата><...> Н.Н. подана апелляционная жалоба на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата>.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок по <дата> устранить недостатки, указанные в определении суда.

Как следует из уведомления о вручении заказного письма (№...) копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена истцу по адресу: <адрес>, отправление получено адресатом <дата>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения;

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

В связи с тем, что <...> Н.Н. не устранены в срок недостатки, указанные в определении Санкт-Петербургского городского суда от <дата> и у него имелось достаточно времени для их устранения, суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю.

Следует учитывать, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (ч. 4 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу <...> на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата>.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: О.Н. Тиунова