СудАкт в соцсетях

Определение № 5-528/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-528/2017

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное

Дело № 5-528/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 21 июня 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Давлетова Т.В.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, фактическое место нахождение: <адрес>, ДНТ «Дорожник», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 , который как выяснилось ДД.ММ.ГГГГ утерял документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ: миграционная карта, уведомление о прибытии, паспорт и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ ОМВД России по <адрес>, чем нарушил правила, установленные ст.25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезд в РФ».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении:

Так, при составлении протокола об административном правонарушении, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указал, что русским языком не владеет, в услугах переводчика нуждается. Вместе с тем, как следует из содержания материалов дела об административном правонарушении, права ФИО3 должностным лицом были нарушены, при наличии соответствующего ходатайства, ФИО1 не был предоставлен переводчик.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.28.2, ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела в отношении ФИО1 - возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Т.В. Давлетова