Постановление № 5-151/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-151/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Административное по делу об административном правонарушении 17 октября 2017 года п.Добринка Липецкой области Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Доминант», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в <адрес> гр. ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ Добринская МРБ, куда был доставлен по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в <адрес>, гр-н ФИО2 на территории автовокзала находился с явными признаками алкогольного опьянения, самостоятельно передвигаться не мог, одежда была грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо опухшее. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При рассмотрении административного материала ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не знал о необходимости его прохождения. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы административного дела, судья считает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу: -протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснениями ФИО2 данными в судебном заседании; -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Добринскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. -рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Добринскому ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медосвидетельствования. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № в ОМВД Добринского района ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, доставлен ФИО2 В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО2 женат, имеет на иждивении ребенка, не судим, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: ОМВД России по Добринскому району, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448170003068386. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области. Судья Э.А. Варнавская Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Варнавская Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 |