Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-176/2019

№ 2-176-2019 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 04 июля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Первоначально в Некрасовский районный суд обратилась ФИО1 с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Впоследствии исковые требования были уточнены и в Некрасовский районный суд обратились ФИО1, ФИО4, ФИО4 с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.<адрес>

В уточненном исковом заявлении истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец - ФИО5 После его смерти осталось наследство, состоящее из расположенного в д.<адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

После смерти отца они фактически приняли наследство, а именно распределили между собой в память об отце вещи - ФИО1 взяла себе термос, ФИО4 - телевизор, ФИО4 - инструменты и бензопилу.

В установленный законом срок они как наследники к нотариусу не обращались, посчитав, что иного наследства после отца не имеется.

Также в число наследников входила супруга наследодателя - ФИО2, которая также с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после нее наследников не осталось.

Просят суд установить факт принятия ими наследства, а также признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО6 уточненные исковые требования поддержали.

Истцы дали аналогичные друг другу пояснения, суть которых состоит в том, что они фактически приняли наследство после своего отца, распределив между собой часть принадлежавших ему вещей, некоторое время после смерти отца продолжали пользоваться земельным участком.

Кроме них у отца была супруга ФИО7, которая к нотариусу также не обращалась. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них не было, каких-либо иных лиц, имеющих право на наследование после ФИО4 нет.

Просили установить факт принятия ими наследства, признать право собственности на 1/3 долю земельного участка за каждым из них.

Представители ответчиков - администрации Некрасовского муниципального района, администрации сельского поселения Некрасовское в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель администрации района представил отзыв, в котором в удовлетворении требований истцов просит отказать ввиду отсутствия правовых оснований, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по ЯО, Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по ЯО в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,45).

Наследниками по закону умершего ФИО4 являются его супруга ФИО7 (л.д.96-97), сын ФИО2 (л.д.61), дочь ФИО3 (л.д.46, 62), дочь ФИО1 (л.д.41-44).

После смерти ФИО4 к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Супруга ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.94). После ее смерти к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.103).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.<адрес> (л.д.12). В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.56-57).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Из пояснений наследников ФИО1, ФИО4, ФИО4 усматривается, что они приняли имущество после смерти своего отца путем фактического вступления во владение наследственным имуществом: распределили между собой его вещи, несли бремя по содержанию и сохранности наследственного имущества, в том числе земельного участка. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истцов, другими лицами не оспаривается.

Иных наследников судом не установлено.

Суду представлены доказательства того, что истцы фактически приняли наследство, в том числе в виде земельного участка, после смерти своего отца в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились, в связи с чем у них отсутствует возможность получить в ином порядке документы, удостоверяющие данный факт.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По изложенным основаниям суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в размере по <данные изъяты> (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Лазутин