Решение № 2А-395/2018 2А-395/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-395/2018Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-395/2018 Именем Российской Федерации Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Севостьянове Р.С., с участием прокурора Аманжолова Р.М., рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 15 февраля 2018 г. путем проведения видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужденного 10.01.2014 г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока 20.11.2013 года. Осужденный освобождается 19.05.2018 г. по отбытию наказания. Убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи с чем, согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ходатайствуют об установлении в отношении него следующих административных ограничений на срок 8 лет: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласился частично, не оспаривая необходимость и срок административного надзора, просил учесть, что у него нет постоянного места жительства и места регистрации. Имеет семью, но у его супруги также нет своего жилья. Ранее он работал вахтовым методом, куда и намерен трудоустроиться вновь, вместе с тем, административные ограничения не дадут ему возможность работать, а, следовательно, содержать себя и семью. Кроме того, в связи с состоянием здоровья (состоит на учете с диагнозами: ВИЧ и Гепатит С), он вынужден постоянно принимать специализированные лекарственные препараты и обследоваться в г. Кургане, однако административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы избранного места жительства будет ограничивать возможность его передвижения в связи с необходимостью лечения. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что приговором Шадринского районного суда Курганской области от 10.01.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 27.02.2014 г. приговор Шадринского районного суда от 10.01.2014 г. изменен, описательно-мотивировочная часть приговора уточнена указанием на невозможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства – рецидив преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 19.05.2018 г. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом, согласно ч. 2 этой же статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор. При этом суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Федерального закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и(или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Согласно разъяснениям, данным в п. 25 данного Постановления, при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона). Таким образом, необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В силу ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При установлении административных ограничений суд учитывает следующее. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 за время пребывания в исправительном учреждении на него было наложено 6 взысканий, поощрений не имеет. ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: после вступления приговора в законную силу прибыл для отбывания меры уголовного наказания в ФКУ ИК-6 10.03.2014г. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, а именно имеет 6 взысканий, из которых 2 являются действующими, поощрений не имеет. С представителя администрации вежлив, на замечания реагирует правильно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Здоров, трудоспособен, не трудоустроен, мер к трудоустройству не проявляет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. От работ по благоустройству территории не уклоняется, выполняет не всегда добровольно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых в учреждении и отряде: собраний, лекций, бесед положительные выводы не делает. Социально-полезные связи не утрачены. По характеру спокойный, конфликтных ситуаций с другими осужденными и с представителями администрации ИУ не допускает. Склонностей к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ в ИУ не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характеризующий материал, а также характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, учитывая его состояние здоровья, а также отсутствие постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, в отношении него необходимо установить административные ограничения в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой и лечением. Для установления других административных ограничений, суд оснований не находит. Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над ФИО1, удовлетворить частично. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой и лечением. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области. Судья Т.В. Тренихина Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области (подробнее)Судьи дела:Тренихина Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее) |