Постановление № 5-25/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019Касторенский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 46RS0№-30 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> <адрес> 06 августа 2019 года Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, работающего в ООО «Агроспецтехника», женатого, имеющего на иждивении двух детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь на <адрес> осуществлял перевозку алкогольной продукции, а именно: две пластиковые емкости по 5 литров, каждая наполненная прозрачной жидкостью, и девять пластиковых бутылок по 0,5 литра каждая, наполненных прозрачной жидкостью, немаркированные в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, что превышает объем в 10 литров на одного человека. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль «Лада Ларгус» г\н № регион под управлением ФИО1, который перевозил в своем автомобиле две пластиковые емкости по 5 литров, наполненные прозрачной жидкостью, и 9 пластиковых бутылок по 0,5 литра каждая, наполненная прозрачной жидкостью, опрошенный по данному факту ФИО1 пояснил, что данную алкогольную продукцию он приобрел в <адрес>; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он выехал из <адрес> к своим родственникам в <адрес>. По пути его следования по автодороге Курск - Касторное, в районе <адрес> у неустановленного лица он приобрел 10 литров алкогольной продукции, расфасованной в 5 литровые пластиковые канистры, а также 9 пластиковых бутылок емкостью 0,5 л. каждая. Данную алкогольную продукцию он приобрел для личных нужд без цели последующей реализации; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра салона автомобиля «Лада Ларгус» г\н № регион, принадлежащего ФИО1, на заднем сидении автомобиля были обнаружены и изъяты две пластиковые емкости по 5 литров и 9 пластиковых бутылок по 0,5 литра каждая, наполненные прозрачной жидкостью; - справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость (в бутылке и в емкости) прозрачная, бесцветная, с механическими включениями (ворса, микрочастицы) и слабовыраженным запахом, характерным для этилового спирта. Исследуемая жидкость (в бутылке и в емкости) является спиртосодержащей, крепостью 34 % об. Ввиду отсутствия Госстандарта на данную жидкость ответить на вопрос «Соответствует ли данная спиртосодержащая жидкость ГОСТу» не представляется возможным. Диэтилфталат и денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид, бензин, керосин) в исследуемой жидкости (в бутылке и в емкости) не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов). Ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрены ч. 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. В соответствии со ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. С учетом исследованных доказательств суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение), и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, полагая применение такого вида наказания при установленных судом обстоятельствах как достаточного для реализации задач административной ответственности и как соразмерного в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в ИВС Отд МВД России по <адрес> были переданы 1 пластиковая канистра объемом 5 литров и 8 пластиковых бутылок по 0,5 литра, общим объемом 4 литра, а всего общим объемом 9 л, наполненные прозрачной жидкостью (остаток после проведения экспертизы), обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – салона автомобиля «Лада Ларгус» г\н № регион, принадлежащего ФИО1 Поскольку сведения о сертификации вышеуказанной алкогольной продукции отсутствуют, вся алкогольная продукция объемом 9 л (остаток после проведения экспертизы) подлежит конфискации и последующему уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: алкогольной продукции общим объемом 14,5 л (фактический объем которой с учетом израсходованного на проведение экспертизы составил 9 л), находящегося на хранении в Отд МВД России по <адрес>, который впоследствии уничтожить в установленном порядке. Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить следующему получателю: отделение МВД России по <адрес> на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 460801001, БИК 043807001, код БК 18№, ОКТМО 38614151, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Копия верна: Судья: М.В. Вялых Суд:Касторенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вялых Марина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 |