Приговор № 1-591/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-591/2021

< >

УИД 35RS0001-01-2021-001647-33

Пр-во № 1-591/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Лагвилава Е.В.,

с участием прокурора Хлопцевой Н.А.

адвоката Филипповского Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, < >, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

суд установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.52 часов до 15.48 часов ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея намерение незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, после чего, посредством электронной платежной системы произвел оплату указанного вещества в сумме 2.464 рубля и получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного по адресу географических координат №, №, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.56 часов до 17.30 часов ФИО1, имея намерение потребить наркотическое средство, не имея намерений на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный по <адрес>, где из тайника, организованного неустановленным лицом по адресу географических координат №, №, незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов у <адрес> преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, после чего ФИО1, имея намерение избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление, выбросил на землю незаконно приобретенное им при данных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.40 часов до 17.50 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое, в соответствии с заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил употребить наркотическое средство, через Интернет заказал < > получил номер телефона, на который отправил деньги 2.464 рубля, получил на телефон в ответ координаты места закладки, куда приехал на <адрес>, нашел закладку с наркотиком, положил его себе в карман, пошел в сторону, почти сразу был задержан сотрудниками полиции, наркотик выбросил на землю, где он был обнаружен и изъят. В содеянном расскаивается.

Проанализировав и оценив показания ФИО1 путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, которые согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Судом исследован рапорт об обнаружении признаков преступления /л.д.10/

Протокол осмотра места происшествия подтверждает осмотр участка местности возле <адрес>, в ходе которого на земле обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. /л.д.11-16/

Справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30-31/ и заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что < > вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле <адрес>, содержит в своем составе < > производное наркотического средства < >. /л.д.52-58/, которое осмотрено /л.д.81-84/, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства /л.д.85-86/, передано на хранение в камеру хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу, квитанция № о приеме наркотических средств /л.д.87/

Протоколом осмотра предметов произведен осмотр конверта из бумаги коричневого цвета. На лицевой стороне конверта имеется бирка с пояснительным текстом: «Первоначальная упаковка (фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, прозрачные полимерные пакетики с внутренним зажимом и красной полосой по краю горловины) от вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по <адрес>.». Упаковка видимых нарушений не имеет и обеспечивает сохранность содержимого. /л.д.75-78/, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, выделен из материалов уголовного дела в отдельное производство. /л.д.79-80,106-107/

Протокол личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.59 часов до 18.05 часов возле <адрес>, подтверждает обнаружение и изъятие у него из левого бокового кармана куртки сотового телефона «Honor», при этом ФИО1 пояснил, что имеющаяся у него в сотовом телефоне фотоизображение - это место нахождение тайника с наркотическим средством, < >, которое он приобрел с целью личного употребления в интернет-магазине «< >». /л.д.17-24/

Протокол осмотра предметов подтверждает осмотр сотового телефона «Honor» в корпусе черного цвета. В папке «Галерея» имеются фотоизображения - скриншоты экрана от ДД.ММ.ГГГГ, три из которых с изображением местности и указанием места - стрелочка маркером красного цвета и надпись маркером красного цвета «прикоп 10см синяя изол» от ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 часов – 15.56 часов; два из которых - карта с указанием места от ДД.ММ.ГГГГ в 15.59 часов, три из которых переписка с указанием номера заявки - № и сведения о заказе: «Товар и объем < >...» /л.д.88-100/, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. /л.д.101/

Копия Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» подтверждает значительный размер незаконной сделки с наркотическим средством /л.д.64-68/

Свидетель Ш., показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов – 17.30 часов в ходе проведения ОРМ, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств, вблизи <адрес> ими был остановлен молодой человек, после того, как они к тому подошли и представились, увидели, как у того из кармана куртки выпал сверток в изоленте синего цвета. Было принято решение о его задержании, приглашены понятые, осмотрен участок местности, изъят сверток в изоленте с земли с участка местности вблизи <адрес>. Задержанный ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит тому, в нем находится наркотическое средство, которое он только что приобрел через Интернет в магазине «< >». Изъятое было упаковано в конверт, опечатано, присутствовавшие расписались. Также у А. был изъят сотовый телефон, при осмотре которого были обнаружены скриншоты координат с местом закладки наркотика. /л.д.69-71/

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, в значительном размере, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «хранение», как не нашедший подтверждения в судебном следствии, поскольку с момента приобретения до момента изъятия наркотического средства прошел очень короткий промежуток времени, несколько минут.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, < >, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни < >.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание вины, первичные признательные показания (л.д.40-44) как явка с повинной, < >. Отягчающих – не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оценив изложенное в совокупности, смягчающие по делу обстоятельства, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в условиях контроля за его поведением специализированным государственным органом.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ полагает необходимым:

- вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, находящееся в конверте, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить,

- сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Вещественное доказательство: первоначальная упаковка (фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, прозрачные полимерные пакетики с внутренним зажимом и красной полоской по краю горловины) от вещества, < > производное наркотического средства < >, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета, - выделена из материалов уголовного дела в отдельное производство.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.299-313 УПК РФ,

суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 1 года 6 месяцев, ФИО1 своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю подписку о невыезде.

В период отбытия условного осуждения обязать ФИО1 не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, добровольно являться в наркодиспансер по месту регистрации для динамического наблюдения у врача нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, находящееся в конверте, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г.Череповцу – уничтожить,

- сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности у осужденному ФИО1

Вещественное доказательство: первоначальная упаковка (фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, прозрачные полимерные пакетики с внутренним зажимом и красной полоской по краю горловины) от вещества, содержащего в своем составе < > производное наркотического средства < >, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета, - выделена из материалов уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. ФИО1 в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Федеральный судья Т.А. Усикова

Подлинный документ подшит в уголовное дело

УИД 35RS0001-01-2021-001647-33

в производство № 1-591/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области