Решение № 2А-870/2017 2А-870/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-870/2017

Дело № 2а-870/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 01.10.2014 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17.11.2014 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью два раза в месяц, а также запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Административный истец врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, просил установить административный надзор на меньший срок, с ограничением в виде одной явки в месяц в ОВД, не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку преступление им было совершено в вечернее время. Пояснил, что постоянного места жительства и регистрации не имеет, до осуждения проживал в г. Ярославль у сожительницы. В настоящее время в г. Ярославле проживают его родственники.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Кроме того, обязательным является установление судом ограничения в виде запрещения поднадзорному, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был трудоустроен на протяжении двух месяцев, в настоящее время не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. В общественной жизни отряда участия не принимает. В культурных и спортивно-массовых мероприятиях не участвует. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал. С близкими родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период наказания поощрений не имеет, имеется 11 взысканий, два из которых погашены в установленном законом порядке. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Из объяснений административного ответчика ФИО1 следует, что он места регистрации и постоянного места жительства не имеет, до осуждения фактически проживал в <...>. Согласно заявления осужденного на имя врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области от 23.09.2017г. после освобождения он намерен направиться в дом социальной адаптации лиц без определенного места жительства г. Ярославля.

В связи с отсутствием у ответчика постоянного места жительства и пребывания, фактического проживания до осуждения на территории Ярославской области, его намерения проживать после освобождения в Ярославской области, суд устанавливает ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы Ярославской области.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), данных, характеризующих личность ФИО1, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым также установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Достаточных снований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23. 00 час. до 06.00 час. суд не усматривает, поскольку из приговора суда от 01.10.2014г. прямо не следует о совершении ФИО1 преступления в ночное время суток.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично..

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы Ярославской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Дружкова