Постановление № 5-278/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Московская область, г. Ивантеевка -

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований п.4.2 ст.13 и п.16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей с 13.05.2017г. на территория автокомплекса (автомойка, шиномонтаж) по адресу: <адрес>А, имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москвы.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации на территория автокомплекса (автомойка, шиномонтаж) в качестве мойщика автомобилей по адресу: <адрес>А, имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москвы; рапортом старшего инспектора ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; выпиской из ЦБД УИГ; копиями документов ФИО1; протоколом осмотра; фото-таблицей.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в Соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46732000001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

(Гуркин С.Н.)

Судья:



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Валиев Дилшодбек Садбарали угли (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-278/2017