Решение № 2А-3083/2024 2А-3083/2024~М-2816/2024 М-2816/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-3083/2024Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 2а-3083/2024 61RS0002-01-2024-006832-22 Именем Российской Федерации 24 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Дубовик О.Н., с участием прокурора Корнева А.В., при секретаре Басалыко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее судим. 1) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. 2) ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. По настоящему делу осужден: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Ростова-на-Дону по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытые части и окончательно назначить наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Согласно п. 1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Основаниями для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО1 является признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбытии наказания в виде лишения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 44). В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом изложенного, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 4 (четыре) лет с установлением следующих ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов). - запрещение выезда за установленные судом пределы территории. - явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - запрещение пребывания в определенных местах. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, с установлением ФИО1 административного надзора сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания, фактического местонахождения, запретить пребывание в нежилом или ином помещении являющимся местом жительства, пребывания административного ответчика с 20.00 до 6.00 следующего дня, срок исчислять с момента постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Из справки, утвержденной начальником отряда, усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 36 взысканий. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из характеристики на осужденного следует, что осуждённый ФИО1 на период следствия и вынесения приговора содержался в СИЗО №5 г. Ростов-на-Дону, где допустил два нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. Правами начальника следственного изолятора не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. По прибытию в учреждение, после нахождения в карантинном отделении, распределён в отряд №. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит. В течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы показал своё отношение к порядку отбытия наказания следующим образом: требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не выполняет. С представителями администрации не всегда вежлив, корректен. Допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания за которые привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. С осужденным проводилась индивидуальная воспитательная работа, направленная на недопущение нарушений установленного порядка отбывания наказания, должных выводов не делает. Правами начальника учреждения не поощрялся. В настоящее время ПК-10 трудоустроен подсобным рабочим на участке «Производство сборки, упаковки мочалок», приказ №123-ос от 07.04.2023 года. К своим трудовым обязанностям относится не добросовестно, допускает не выход на работу в промышленную зону исправительного учреждения. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в благоустройстве прилегающей к общежитию территории, к работам без оплаты труда относится посредственно. Обучение в ФКПОУ № 211 не проходил. По характеру не всегда спокоен, эмоционально не устойчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательной настроенной частью осужденных. В культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях не участвует. На занятиях по социально-правовым вопросам присутствует. В кружковой работе не участвует. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. По сведениям бухгалтерии учреждения исполнительных листов на уплату исковых требований не имеет. С родственниками поддерживает связь в установленном законном порядке. Из представленной характеристики, был сделан вывод, что осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, учитывая заключение прокурора, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, в том числе учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, время и место совершения преступления, данные, характеризующие личность ФИО1, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает целесообразным установить осужденному ФИО1 административные ограничения сроком на 3 года в виде явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов). В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вышеизложенное согласуется с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы, сроком на 3 (три) года, в течение которого установить ему следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.12.2024 года. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |