Решение № 2-878/2023 2-878/2023~М-836/2023 М-836/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-878/2023




дело № 2-878/2023

23RS0046-01-2023-000975-93


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 27 ноября 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Совкомбанк" обратилось в Славянский районный суд <...> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <...> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 562587.87 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 192073 рубля 66 копеек. По состоянию на <...> общая задолженность составляет 586 393 рубля 43 копейки, из которых комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, просроченные проценты – 31126 рублей 98 копеек, просроченная ссудная задолженность 551 336 рублей 11 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 538 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную суду – 562 рубля 38 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1202 рубля 60 копеек. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. По состоянию на <...> общая задолженность по кредитному договору составляет 497193,43 рублей, из них: просроченная ссуда - 493263,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 562,38 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1202,60 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду: 538,36 рубля, иные комиссии – 1180 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей. С учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 497 193 рубля 43 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, долг признала, пояснила, что обратилась в банк за реструктуризацией долга, ей выдали новый график платежей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <...> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <...><...>87,87 рублей под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 562587,87 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно расчёту задолженности по договору <...> от <...>, представленному ПАО "Совкомбанк", задолженность ФИО1 по состоянию на <...> по кредитному договору составляет 497193,43 рублей, из них: просроченная ссуда - 493263,09 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 562,38 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1202,60 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду: 538,36 рубля, иные комиссии – 1180 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора <...> от <...> и подтверждены соответствующим расчетом, который ответчиком признан, проверен и признан арифметически верным.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО "Совкомбанк" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 9 063 рубля 93 копейки, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>а <...>, паспорт серия 0315 <...> выдан <...> Отделом УФМС России по <...> в <...>, код подразделения 230-025, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, БИК 045004763, ОГРН <***>, адрес: 156000, <...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 497 193 рубля 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 063 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме вынесено 04 декабря 2023 года.

Судья - п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ