Постановление № 5-239/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 16 июля 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут, находясь в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению о нарушении ФИО1 общественного порядка, прекратить свои противоправные действия кинулся в драку, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, напротив сотрудник полиции подошел к нему, находящемуся в подъезде <адрес> и ослепил его слезоточивым газом. Вину признает в нарушении общественного порядка, а именно в том, что громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал покой граждан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением и объяснениями ФИО4, протоколом об административном правонарушении, сообщением в ОМВД о нарушении общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в подъезде <адрес>.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает, а доводы ФИО2 о том, что он не оказывал неповиновение сотруднику полиции суд находит недостоверными, опровергающимися указанными выше доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, данные, характеризующие его личность, с целью исправления, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд полагает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, так как менее строгий вид наказания не достигнет целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Яскина Т.А.