Постановление № 5-36/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 13 июля 2017 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Якутской ССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвалидности I и II группы не имеющего,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в приёмном покое ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, учинил хулиганские действия, а именно вёл себя агрессивно, громко кричал, выражаясь в при этом нецензурной бранью, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал. Пояснил, что был доставлен в ЦРБ в связи с побоями и поэтому вёл себя неадекватно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Шевченко



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: