Постановление № 5-16/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сызрань «18» января 2017г.

Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 27.09.2016 года в 22 часа 00 минут, на <адрес> г. Сызрани, управляя автомашиной № *** нарушении п.п. 1.5., 10.1 ПДД не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение со стоящей автомашиной ФИО2 госномер № *** под управлением ФИО3, от чего автомашина последней проехала вперед и совершила наезд на припаркованный ближе к правому краю по ходу движения автомобиль № *** под управлением ФИО4, в результате столкновения пассажиру ФИО2 Ю.К. был причинен легкий вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В подтверждение вышеуказанному представлены материалы, которые исследованы судом, в частности:

-сообщения, рапорт о том, что 27.09.2016 года в 22 часа 00минут на <адрес> г. Сызрани произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО1, ФИО3, ФИО4, при этом пассажир ФИО2 Ю.К. обратилась за медицинской помощью;

-протокол осмотра места происшествия, схема, в которых указано место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП, а именно участок дороги на <адрес> г. Сызрани, где ФИО1 не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и допустил столкновение с вышеуказанными транспортными средствами под управлением ФИО3, ФИО4, транспортные средства которых получили механические повреждения;

-справка о ДТП, в которой указаны сведения о лицах, управлявших транспортными средствами, а также механические повреждения на вышеуказанных транспортных средствах, в числе потерпевших значится ФИО2 Ю.К.

-акт о том, что в качестве недостатка в содержании дороги, сооружений и технических средств организации дорожного движения является отсутствие дорожной разметки и освещения;

-объяснение ФИО1, в котором последний показал, что <дата> в 22 часа 00 минут двигался со стороны <адрес> в сторону пер. <адрес>. Управляя автомашиной № ***, в районе <адрес> г. Сызрани, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль. За медицинской помощью обращаться не будет;

-обьяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 Ю.К., в которых последние подтвердили, что 27.09.16г. ДТП произошло по вине ФИО1, который совершил наезд на транспортные средства.

Из числа обратившихся за медицинской помощью экспертом определено, что судебно-медицинской оценке подлежат лишь телесные повреждения у пострадавшей ФИО2 Ю.К., у которой согласно заключения эксперта № *** от 16.11.2016г. установлены следующие повреждения- * * * относится к легкому вреду здоровья.

Из протокола <адрес> от <дата>. следует, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5., 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно- транспортного происшествия пострадала ФИО2 Ю.К., которой причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что согласен с нарушениями при вышеуказанных обстоятельствах, за управление в состоянии опьянения его лишили права управления транспортными средствами и на него наложили штраф.

Потерпевшая ФИО2 Ю.К. пояснила, что виновником ДТП является ФИО1, по вине которого ей был сломан нос, в связи с чем намерена обратиться в суд с исковыми требованиями.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1КоАП РФ доказана, она подтверждается протоколом и материалами, исследованными судом, из которых следует, что ФИО1 <дата> в 22 часа 00 минут, на <адрес> г. Сызрани, управляя автомашиной № *** в нарушении п.п. 1.5., 10.1 ПДД не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение со стоящей автомашиной ФИО2 госномер № *** под управлением ФИО3, от чего автомашина последней проехала вперед и совершила наезд на припаркованный ближе к правому краю по ходу движения автомобиль № *** под управлением ФИО4, в результате столкновения пассажиру ФИО2 Ю.К. был причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Чудайкин