Решение № 2-405/2019 2-405/2019(2-5256/2018;)~М-4780/2018 2-5256/2018 М-4780/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-405/2019

Дело № 2-405/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО13., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ФИО15 умер ФИО16., с которым истец состояла в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО17., которая является наследником умершего по закону. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, счета, открытого в отделении № Сбербанка России. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица к нотариусу не обратилась, поскольку не хотела портить отношения с ФИО9, ожидала, что родители умершего включат ФИО18. в число наследников принявших наследство. В настоящее время истец намерена оформить наследство, открывшееся после смерти ФИО10, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 11.12.2018 ФИО4, ФИО7 исключены из числа третьих лиц и переведены в соответчики.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 15.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Определением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019 производство по делу в отношении ответчика ФИО9 прекращено, в связи с ее смертью.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик – ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8 в судебное заседание не явилась, на судебном заседании, состоявшемся 11.12.2018, исковые требования признала.

Представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явилась, предоставила заключение, в котором поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Несмотря на основание наследования (по завещанию или по закону), наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, счета, открытого в отделении № Сбербанка России(л.д.19-20, 24).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 (л.д.7). Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8)

ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО6

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 16.07.2018 ФИО9 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истица, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО6 она к нотариусу не обратилась, поскольку ожидала, что заявление о принятии наследства вовремя подадут нотариусу родители ФИО6, с их согласия, нотариус включит ФИО2 в число наследников принявших наследство.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО6 уважительными, а также учитывает признание ответчиками исковых требований, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1111, 1154, 1153, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца

Судья