Определение № 2-1650/2017 2-1650/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1650/2017

№2-1650/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении убытков, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении убытков, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении убытков, в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец в суд не явился, при этом истец был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, о чем истец также был извещен, что почтовым уведомлением.

Представитель ответчика <данные изъяты> не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении убытков, в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей, возмещении убытков, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья У.И. Гибадатов