Решение № 2-136/2020 2-136/2020(2-2713/2019;)~М-2578/2019 2-2713/2019 М-2578/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № (2-2713/2019)

16RS0045-01-2019-003886-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

с участием прокурора Багавиева И.А.,

при секретаре Шумихиной Е.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А комната 3 <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в комнате зарегистрирован бывший собственник комнаты ФИО3

В настоящее время ФИО3 проживает в комнате без согласия истца.

На основании вышеизложенного, истец просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А комната № <адрес>; обязать регистрационные органы снять ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А комната 43 <адрес> взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил: просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А комната № <адрес> взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности отсутствия на судебном заседании суду не представлено.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А комната 3 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик ФИО3 без законных оснований.

Судом не установлено доказательств, подтверждающих существование какого-либо соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком относительно сохранения за последним права пользования спорным жилым помещением.

ФИО3 членом семьи ФИО2 не является. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ФИО3 являются правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об освобождении квартиры ответчиком.

В связи с чем, на основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, нарушенное право собственника спорного жилого помещения подлежит защите путем выселения ответчика из спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО3 из комнаты № <адрес>А по <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.