Решение № 2-676/2024 2-676/2024~М-749/2024 М-749/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-676/2024

Дело № 2-676/2024

УИД 58RS0012-01-2024-001291-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, указав, что в ... году они с супругом ДПМ и её матерью ФИО11 построили жилой дом, расположенный в ... (после переименования ...), с двумя отдельными самостоятельными входами, в одной части дома жила мать истца, в другой – истец с супругом и детьми. Жилой дом расположен на земельном участке, границы которого на местности обозначены заборным ограждением, на нем имеются хозяйственные постройки, которые также построены были ими за собственные средства.

02.05.1981 скончался её супруг, 07.10.1983 года умерла мать. После смерти супруга истец в установленном порядке вступила в права наследования по закону, а после смерти матери фактически, поскольку проживала вместе с ней на день ее смерти. В связи с отсутствием необходимости во втором входе истец его наглухо закрыла и с внешней стороны, утепляя стены, не стала его обозначать. Проживает в спорном жилом доме по настоящее время, но по состоянию здоровья утратила возможность себя самостоятельно обслуживать, и ее забрала дочь к себе. Возникла необходимость в продаже жилого дома, для чего она обратилась в нотариальную контору, где ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку регистрационное удостоверение, которым за матерью было закреплено право собственности на ее вторую половину утеряно, и в архив Пензенской области на хранение не поступило. Имеется решение исполкома горсовета от 18.11.1977 ..., которым при жизни супруга и матери целое домовладение было признано на праве личной собственности за супругом истца. При этом право собственности в порядке наследования по закону ей нотариусом было выдано на ? долю жилого дома, что свидетельствует о наличии спора о праве, который возможно разрешить только в судебном порядке.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером: ... общей площадью ... кв.м. и земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ... порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При разрешении исковых требований полагались на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в 1958 году истец с супругом ДПМ (л.д.) и матерью ППМ (л.д.) построили жилой дом, расположенный в ... (после переименования- ...), с двумя отдельными самостоятельными входами, в котором в одной части дома проживала мать истца, в другой – истец с супругом и детьми.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на 09.09.1977 года, следует, что ДПМ на основании решения исполнительного комитета Каменского городского совета Депутатов трудящихся ... от 18.11.1977 и ППМ на основании регистрационного удостоверения от 28.11.1977 принадлежало по ? доли за каждым домовладения, состоящего из жилого, бревенчатого дома, общеполезной и жилой площадью ... кв.м., с прилегающими сенями, служебными строениями и сооружениями, находящегося в городе .... (л.д.)

02.05.1981 ДПМ умер. (л.д.)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом ММА ..., зарегистрированному в реестре за ..., ФИО1 вступила в права наследства после смерти супруга ДПМ на ? долю доли целого домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома, общеполезной и жилой площадью ... кв.м., с прилегающими сенями, служебными строениями и сооружениями, находящегося в городе ..., расположенного на земельном участке мерою ... кв.м., принадлежащее наследодателю по регистрационному удостоверению, выданному Каменским Горкомхозом от 28.11.1977 за ... и справки БТИ Каменского Горкомхоза от 24.02.1982 за ... (л.д.)

07.10.1983 ППМ умерла.

ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с ней на день её смерти. В связи с отсутствием необходимости во втором входе истец его закрыла, и с внешней стороны, утепляя стены, не стала его обозначать. Истец по состоянию здоровья утратила возможность себя самостоятельно обслуживать, в настоящее время проживает у дочери. В связи с необходимостью продажи жилого дома ФИО1 обратилась в нотариальную контору, где ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку регистрационное удостоверение, на основании которого за ППМ закреплено право собственности на ? долю спорного жилого дома, утеряно.

Согласно ответу на запрос государственного архива Пензенской области от 19.08.2024 ... в имеющихся на хранении документах архивного фонда Каменского горисполкома за 1977 год сведений о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: ..., ППМ не обнаружено. Регистрационные удостоверения, в том числе от ..., на хранение в архив не поступали. (л.д.)

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 22.07.2024, жилой дом, площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., и земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ..., имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют. (л.д.)

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 3 п. 4 Закона РФ № 137-ФЗ гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованным, подтвержденным исследованными в судебном заседании доказательствами, и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г.Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на ... долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером: ... общей площадью ... кв.м. и земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ... порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Каменский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Сботова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.