Решение № 2А-304/2019 А-304/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-304/2019

Дело №а - 304/2019 г.
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

8 мая 2019 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 земельного налога за 2015 и 2016 гг.в размере 264 398 рублей и пени по земельному налогу в сумме 1 299,96 рублей ; транспортного налога за 2016 год в размере 3051 рублей и пени за транспортный налог в сумме 300,72 рублей.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ответчик не исполняет обязанность по уплате налогов в установленные сроки. Инспекцией вручались ФИО2 требования об уплате налогов, в которых предлагалось добровольно погасить числящуюся задолженность по лицевому счету. Должником данное требование не исполнено, сумма задолженности не уплачена по настоящее время.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал частично, а именно требование о взыскании налога за транспортное средство. В остальной части иска просил отказать по основаниям указанным в возражении.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела, в частности, сведений о транспортных средствах предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию, усматривается, что ФИО2 в налоговый период - 2016 год принадлежало на праве собственности транспортное средство: Ваз-21099 г/н №.

Суд, проверив расчет транспортного налога, находит его верным.

Ответчику направлено налоговое уведомление № с расчетом подлежащего уплате транспортного налога за 2016 год, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции.

Ответчику также направлено второе налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом подлежащего уплате транспортного налога и земельного налога за 2015 и 2016 гг, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции

В связи с неуплатой земельного и транспортного налога в установленный срок ФИО2 направлены требования № и 43868 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по земельному налогу в размере 264 398 рублей пени в сумме 1299,96 рублей, и транспортному налогу в размере 3051,71 рублей, пени на транспортный налог 300,72 рублей.

Ответчиком доказательств уплаты транспортного налога за вышеуказанное налогооблагаемое имущество за налоговый период 2016 год суду не представлено, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в части взыскания транспортного налога в сумме 3051 рублей.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Расчет пени на транспортный налог, составленный ИФНС суд находит верным, и соответственно подлежит взысканию с ФИО2 300,72 руб.

Требование административного истца о взыскании земельного налога суд считает необоснованной по следующим основаниям:

Как следует из административного искового заявления, земельный налог составляет в сумме 264 398 руб. за 2015-2016г.г., пени по земельному налогу 1 299 руб. 96коп. В обоснование данного требования указано, что ответчику начислен земельный налог на объект налогообложения 46:31:010605:3794, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес> из расчета налоговой базы 8 813 285 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 1,5, количество месяцев владения 12/12, за 2015г. 132 199 руб., за 2016г. 132 199 руб., итого 264 398 руб.

В связи с рассмотрением в Назрановском суде РИ данного административного дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, номер обращения 26, с просьбой дать разъяснения по вопросу якобы принадлежности земельного участка с кадастровым номером 46:31:010605:3794, расположенный по адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес> земельного участка с другим кадастровым номером 46:31:010605:0007, но такой же площадью 3026 кв.м, расположенный по тому же адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес>.

18.04.2019г. Ответчик получил на свой запрос разъяснительное письмо №. Как следует из содержания данного письма в результате проведенного анализа документов, содержащихся в реестровом деле и данных ЕГРН выявлен дублирующий земельный участок с кадастровым номером 46:31:010605:3794. Для исключения сведений о дублирующем земельном участке ответчику рекомендовано обратится в орган государственной власти уполномоченный на распоряжение земельными участками. В связи с этим, Ответчиком направлен через МФЦ по <адрес> в Администрацию ФИО4 Заявление на регистрацию прекращения ограничения (обременения) от 22.04.2019г. №. Ответ на заявление ответчика не получен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком был представлен запрос в Филиал ФГБУ «ФКП «Россреестра» по <адрес> о правах на земельный участок с кадастровым номером 46:31:010605:3794, площадью 3026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес> на который получен ответ «Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости» согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права Ответчика на земельный участок с кадастровым номером 46:31:010605:3794, площадью 3026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ действительно являлся правообладателем земельного участка площадью 3026 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес>. с кадастровым номером 46:31:010605:0007. Данный земельный участок был изъят и передан в аренду ООО «Объединение «Кускатомэнергострой», а в последующем передан в собственность иному лицу. В период 2015-2016 г.г. за которые Истцом были начислены ответчику земельный налог и пени по земельному налогу данный земельный участок ответчику не принадлежал. Земельный участок с кадастровым номером 46:31:010605:3794, площадью 3026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес> ответчику- ФИО3 никогда не предоставлялся (письмо Администрации ФИО4 <адрес> № от 09.04.2019г.)

Как следует из письма Администрации ФИО4 <адрес> № от 09.04.2019г. земельный участок с кадастровым номером 46:31:010605:3794, площадью 3026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Курчатовский, г. ФИО4, <адрес> ответчику- ФИО3 не предоставлялся. В тоже время, ответчику был предоставлен земельный участок на территории ФИО4 из земель поселений с кадастровым номером 46:31:010605:0007 площадью 3026 кв.м., расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>, д.З.

В 2004 году Постановлением ФИО4 <адрес> № от 14.07.2004г. «О Предоставлении ООО «Объединение «Курскатомэнергострой» в аренду земельного участка на территории ФИО4 из земель поселений» на основании личного заявления Ответчика ФИО3 земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 46:31:010605:0007 площадью 3026 кв.м., расположенный по адресу: г.ФИО4, <адрес>, д.З был изъят и предоставлен в аренду ООО «Объединение «Куоскатомэнергострой».

Этим же Постановлением ООО «Объединение «Курскатомэнергострой» обязали заключить договор аренды с Комитетом по управлению имуществом г.ФИО4, а ФГУ «Земельная кадастровая палата по <адрес>» обязали внести изменения в земельнокадастровую документацию. Постановление вступило в силу со дня его подписания, (копия Постановления ФИО4 <адрес> № от 14.07.2004г. прилагается).

В последующем, Постановлением ФИО4 от 30.12.2005г № «О предоставлении земельного участка в собственность за плату» вышеуказанный земельный участок был предоставлен уже в собственность ООО «Первая Улица». Этим же Постановлением Комитет по управлению имуществом г.ФИО4, обязали заключить договор купли-продажи данного земельного участка, а также Генеральному директору ООО «Первая улица» обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление также вступило в силу со дня его подписания (копия Постановления ФИО4 <адрес> от 30.12.2005г№. прилагается).

Далее, в 2011 году, согласно регистрационному номеру 46-46-13/020/2011-545 от 31.08.2011г. собственником данного участка становится ООО «Недвижимость».

На сегодняшний день на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право собственности ООО «Липецк Трейд-Центр», регистрационный № от 26.09.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к ФИО3 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, транспортный налог в сумме 3051 (три тысячи пятьдесят один) рублей 00 копеек и пени за неуплату транспортного налога в сумме 300 (триста) рублей 75 копейки, а всего 3351 (три тысячи триста пятьдесят один) рубль 75 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев