Решение № 2А-208/2020 2А-208/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-208/2020

Дело № 2а-208/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Плоховой Д.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Пряжинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Пряжинскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, совершившего шесть административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, адресовав суду соответствующее заявление.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> от 22 сентября 2017 года в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В числе административных ограничений, установленных судом, предусмотрена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за год, предшествующий предъявлению иска, ФИО2 совершено 7 административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (10.11.2019 – по статье 19.1, 26.11.2019 – по части 1 статьи 19.24 (дважды), 27.11.2019 – по части 1 статьи 19.15.1, 28.01.2020 – по части 3 статьи 19.24, 11.02.2020 – по части 1 статьи 20.25 (дважды).

С учетом указанных обстоятельств, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в течение срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 22 сентября 2017 года, в виде двух дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

В соответствии со статьей 273 КАС РФ мотивированное решение составлено 28 мая 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 8 июня 2020 года