Постановление № 5-804/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-804/2019

Дело № 5-804/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 25 июня 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, работающей администратором в магазине «Пятерочка», прож. по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно.

25 июня 2019 года в 01 час 15 мин. ФИО2 по адресу: <...>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице - в месте массового скопления граждан, на замечания представителя власти не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признала, пояснила, что она не помнит события, которые произошли ночью 25 июня 2019 года, и не сможет рассказать их. Помнит, что много пила пива в каком-то баре, потом, видимо, пошла на улицу, куда – не помнит. Была одна. Стала понимать, что происходит, только утром 25.06.2019 года. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Виновность подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 007812 от 25.06.2019 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

протоколом административного задержания ФИО2 25.06.2019 года в 01 час 45 минут;

заявлением ФИО1 о том, что 25 июня 2019 года в 01 час 15 мин. ФИО2 по адресу: <...>, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, лезла в драку;

рапортами сотрудников 44 отдела полиции ФИО4 и ФИО5 о выявлении ФИО2 25 июня 2019 года в 01 час 15 мин по адресу: <...>, и ее доставлении в отдел полиции, указано, что она выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице - в месте массового скопления граждан, на замечания представителя власти не реагировала, оказывала неповиновение.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

При этом суд переквалифицирует действия ФИО2 на часть 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в описании объективной стороны вменяемого в вину ФИО2 правонарушения отсутствует указание на неповиновение должностным лицам.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд учитывает, что ФИО2 свою вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что более подобного не повторится, ранее она к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000, номер счета получателя 40101810200000010001, БИК 044030001, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, КБК 18811640000 01 6020 140, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что на основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что на основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Васильева