Постановление № 5-40/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 5-40/2023Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело №5-40/2023 г. Рославль 14 июня 2023 года Судья Рославльского городского суда Смоленской области Гаврикова Е.М., при секретаре Фёдоровой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не работающегопенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 24.03.2023 года, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 23.01.2023 года в 08 часов 40 минут на ул. Красноармейская г. Рославле д. 13А, водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 21063 регистрационный знак <данные изъяты> и не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги, по нерегулированному пешеходному переходу, в результате совершил наезд на пешехода ФИО3, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате, ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. По данному факту определением от 23.01.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащем образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признал. Потерпевшая ФИО4 о дне судебного заседания извещена надлежаще в судебное заседание не явилась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.14.1 ПДД РФ: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.03.2023 года, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на <адрес>А, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21063 регистрационный знак <данные изъяты> и не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть дороги, по нерегулированному пешеходному переходу, в результате совершил наезд на пешехода ФИО3, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате, ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается рапортом о ДТП, схемой места ДТП, в которой зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия. Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО2 судом учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО2, согласно предоставленного протокола об административном правонарушении своей вины, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенные, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшей, их последствия, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией статьи. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет <***>, л/сч. 04631384970, ИНН <***>, БИК 016614901, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810467230180000654. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления. Судья Е.М. Гаврикова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврикова Евгения Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |