Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 9-19/2017

№ 9-19/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 января 2017 года судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилева О.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указав, что 15 июня 2016 года между ним ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчицы деньги в сумме <данные изъяты> рублей на условиях возврата указанной суммы, а также <данные изъяты> за пользование вышеуказанным займом в срок до 05.01.2017 года. Данный договор был удостоверен нотариусом г. Уварово Тамбовской области ФИО3 15.06.2016 года реестровый №. В подтверждении заключенной сделки также была составлена расписка, в которой ФИО2 удостоверила передачу ей денег в сумме <данные изъяты> рублей. Однако по истечении оговоренного срока, долг, в указанный срок и по настоящее время, истцу не возвращен. Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 807, 808, 810 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчице, в пределах заявленных требований.

Считаю, что исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Согласно искового заявления адрес проживания ответчика ФИО2 – <адрес>.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, Уваровским районным судом Тамбовской области были совершены действия, направленные на установление места регистрации ответчика. Так, Уваровским районным судом Тамбовской области в адрес МО МВД России «Уваровский» направлено требование суда, исходя из сообщения на которое, следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга возвратить истцу, в связи с его неподсудностью Уваровскому районному суду Тамбовской области.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, в связи с неподсудностью Уваровскому районному суду Тамбовской области.

Разъяснить истцу о необходимости подачи искового заявления в суд по месту жительства ответчика в Мучкапский районный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Е. Сибилева