Решение № 2А-924/2017 2А-924/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-924/2017

К делу 2а-924/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием прокурора Абзелиловского района Асылгужина Б.С., представителя административного истца Отдела МВД России по Абзелиловскому района РБ ФИО1 (доверенность от 17.11.2017 г., срок до 31.12.2017 г.), административного ответчика ФИО3

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ к Дарвину ФИО7 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО2 обратился в суд с названным административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, дополнении ранее установленных административных ограничений запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, шествия, спортивные мероприятия районного масштаба, сабантуй) за исключением случаев выполнения обязанностей связанных с трудовой деятельностью или участия в указанных соревнованиях, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу. Требование мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ФИО3 судом установлен административный надзор на 2 г. с возложением ограничений. В ходе осуществления административного надзора Дарвин неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений административного надзора и появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 административный иск поддержал.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из справки об освобождении следует, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно досрочно 23.08.2016 г.

Как следует из протоколов об административном правонарушении и постановлений о назначении штрафа по каждому правонарушению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждый раз по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и характер правонарушений суд находит дополнительные ограничения, заявленные административным истцом обоснованными, достаточными и направленными к достижению целей административного надзора.

При установлении административного надзора, судом установлено, ФИО3 по месту регистрации в <адрес> не проживает, проживает в д.<адрес>, что административным ответчиком в настоящем судебном заседании не отрицается.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ к Дарвину ФИО8 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить Дарвину ФИО9 срок административного надзора, установленного решением Абзелиловского районного суда РБ от 02.03.2017 г. на срок 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО3а ФИО11 на весь период административного надзора дополнительные ограничения:

1. запрет Дарвину Н.Ф. на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, шествия, спортивные мероприятия районного масштаба, сабантуй) за исключением случаев выполнения обязанностей связанных с трудовой деятельностью или участия в указанных соревнованиях;

2. запрет Дарвину Н.Ф. на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выхода на работу

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев