Решение № 2А-581/2025 2А-581/2025~М-316/2025 М-316/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-581/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Иргит А.Ч.,

с участием прокурора - помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО1,

административного истца ФИО2,

представителя административного истца ФИО4, представившей удостоврение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кызылский» о прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд к МО МВД России «Кызылский» о прекращении административного надзора, в обоснование указав, что решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ он сразу встал на учет в орган внутренних дел, каких-либо нарушений им допущено не было. В настоящее время более половины установленного срока административного надзора истекли, за нарушения административного надзора к какой-либо ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал. К административной, уголовной ответственности не привлекался. Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него, установленный Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании просили удовлетворить административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Кызылский» ФИО3 указав, что ФИО2 не допускал нарушений установленных судом ограничений, положительно характеризуя его, не возражала досрочному прекращению административного надзора, установленного в отношении ФИО2

Прокурор ФИО1 дал заключение о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.9 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч.2 ст.<данные изъяты>, п.п. «в, г» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно информационной карточке на поднадзорное лицо, имеющейся в материалах учетного дела на ФИО2, он освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Из сторожевого листка ФИО2 встал на учет в территориальном органе МВД России ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела административного надзора № в отношении ФИО2 следует, что он поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, в момент проверок по месту жительства находился дома, ежемесячно являлся в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно справке-характеристике, выданного инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский», ФИО2 по месту проживания характеризуется с положительной стороны, на учете состоит как лицо, состоящее под административным надзором, административных правонарушений не имеет, официально трудоустроен в артели старателей «<данные изъяты>» в должности горнорабочего.

Руководством артели старателей «<данные изъяты>» характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно праве ОСК, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, совокупностью изученных в судебном заседании характеризующими материалами в отношении ФИО2 подтверждается, что цель уголовного наказания достигнута, ФИО2 с момента постановки на учет в МО МВД России «Кызылский» повторных правонарушений не совершал, содержит свою семью, трудоустроен официально. При этом, более половины установленного срока административного надзора ФИО2 отбыта.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, не допускал, положительно характеризуется, добросовестно соблюдает ограничения, половина установленного судом срока административного надзора истекла.

При таких обстоятельствах, суд усматривает законные основания для досрочного прекращения в отношении административного истца ФИО2, установленного решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кызылский» о прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Каа-<адрес> Республики Тыва, установленный на основании решения Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу