Решение № 2-599/2018 2-599/2018 ~ М-4670/2017 М-4670/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-599/2018

Дело №2-599/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2018 года

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Азизовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к ООО «Алания Ойл», ООО «Ардоннефтеком», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Торговый дом «Агроторг» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что по договору об открытии кредитной линии № от ... ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ООО «Алания Ойл» кредит в размере – 165 000 000 рублей, со сроком возврата кредита до .... ... между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым установлены сроки погашения (возврата) кредита и выплата процентов не позднее .... В обеспечение обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ООО «Ардоннефнеком», ФИО2 заключены договора поручительства № от ..., № от .... В дополнительных соглашениях к договорам поручительства № от ... (к договору поручительства № от ...), № от ... (к договору поручительства № от ...) также указаны сроки погашения (возврата) кредита и выплаты процентов не позднее .... Решением Советского районного суда <адрес> от ... исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо – Осетинского регионального филиала к ООО «Алания Ойл», к поручителям и залогодателям по договору об открытии кредитной линии № от ... удовлетворены частично, с ООО «Алания Ойл», ФИО2, ООО «Ардоннефтеком» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере - 201 850 148 рублей 19 копеек, из которой сумма основного долга – 164 635 490 рублей 80 копеек, проценты, начисленные на основной долг по ... – 35 843 446 рублей 73 копейки, комиссия за обслуживание кредита – 1 371 210 рублей 66 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество. ... между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Агроторг» был заключен договор № уступки прав (требований). Согласно условиям договора цессии АО «Россельхозбанк» уступило ООО «ТД «Агроторг» права требования к ООО «Алания Ойл» по договору об открытии кредитной линии № от ..., а также по всем договорам, обеспечивающим исполнение обязательств ООО «Алания Ойл» по кредитному договору. Определением Советского районного суда <адрес> от ... по данному делу установлено процессуальное правопреемство АО «Россельхозбанк» на ООО «ТД «Агроторг». Решение суда не исполнено. Согласно ст.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Алания Ойл» обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты из расчета 12,30% годовых. Дополнительным соглашением № от ... к кредитному договору установлена процентная ставка в размере – 13,07% годовых. Решением Советского районного суда <адрес> от ... с ответчиков взысканы начисленные проценты на сумму основного долга на ... в сумме – 35 843 446 рублей 73 копейки. С ... по ... на сумму основного долга начислены проценты в общей сумме – 55 415 855 рублей 16 копеек (из них начисленные АО «Россельхозбанк» - 25 320 812 рублей 77 копеек, начисленные ООО «ТД «Агроторг» - 30 095 042 рубля 39 копеек). Задолженность, начисленная АО «Россельхозбанк» до даты заключения договора цессии (...) – 61 164 259 рублей 50 копеек, из нее взысканная на ... – 35 843 446 рублей 73 копейки. Итого сумма задолженности, начисленная АО «Россельхозбанк», не взысканная в судебном порядке за период с ... по ... – 61 164 259 рублей 50 копеек – 35 843 446 рублей 73 копейки = 25 320 812 рублей 77 копеек. Задолженность, начисленная ООО «ТД Агроторг» с ... по ... = 164 635 490 рублей 80 копеек (сумма основного долга) х 13,07%/366 дней х 186 = 10 935 305 рублей 23 копейки. Задолженность, начисленная ООО «ТД «Агроторг» с ... по ... = 164 635 490 рублей 80 копеек (сумма основного долга) х 13,07%/365 х 325 дней = 19 159 737 рублей 16 копеек. Итого сумма задолженности, начисленная ООО «ТД «Агроторг» = 10 935 305 рублей 23 копейки + 19 159 737 рублей 16 копеек = 30 095 042 рубля 39 копеек. Общая сумма задолженности по процентам на ... = 25 320 812 рублей 77 копеек + 30 095 042 рубля 39 копеек = 55 415 855 рублей 16 копеек. Указанную сумму просит взыскать солидарно с ответчиков, а также уплаченную госпошлину в размере – 60 000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Торговый дои «Арготорг» ФИО3 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО «Алания Ойл» не явился, о слушании гражданского дела судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ООО «Ардоннефтеком» не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании гражданского дела судом извещался надлежащим образом.

Согласно ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами гражданского дела установлено, что ... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алания Ойл» заключен договор об открытии кредитной линии № от ..., согласно которого заемщик получил кредит в размере – 165 000 000 рублей, с процентной ставкой – 12,30% годовых, со сроком возврата кредита до ....

Решением Советского районного суда <адрес> от ... постановлено: исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Алания Ойл», ФИО2, ООО «Ардоннефтеком», ООО «ФПСК Ирстройинвест», третьему лицу – ООО «Аметист» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Алания Ойл», ООО «Ардоннефтеком», ФИО1 в пользу истца – ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ... по состоянию на ... в размере - 201 850 148 рублей 19 копеек, из которой: сумма основного долга - 164 635 490, 80 рублей, проценты, начисленные на основной долг - 35 843 446, 73 рублей, комиссия за обслуживание кредита, начисленная с ... по ... - 1 371 210, 66 рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на нежилое здание (Литер А) <данные изъяты> общей площадью 303 кв.м., являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2п от ...., расположенное по <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Алания Ойл». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – нежилого здания (Литер А) в размере его залоговой стоимости в сумме 491 250 (четыреста девяносто одна тысяча двести пятьдесят) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на нежилое здание (Литер Б), <данные изъяты> общей площадью 1 203,4 кв.м., являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2п от ... расположенное по адресу <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Алания Ойл». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – нежилого здания (Литер Б) в размере его залоговой стоимости в сумме 5 976 000 (пять миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на линейно-протяженный объект - железнодорожные подъездные пути<данные изъяты> длинной 195 п/м, длинной 205 п/м, расположенные по адресу <адрес>, являющиеся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2п от ... принадлежащие на праве собственности ООО «Алания Ойл». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – линейно-протяженного объекта – железнодорожные подъездные пути в размере его залоговой стоимости в сумме 3 342 000 (три миллиона триста сорок две тысячи) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на земельный участок №, общей площадью 18 576 кв.м., являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2п ...., расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Алания Ойл». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – земельного участка № в размере его залоговой стоимости в сумме 15 843 000 (пятнадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации помещений завода, общей площадью 10 999 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге) земельного участка №.10 ... принадлежащий на праве собственности ООО ФСПК «Ирстройинвест». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – земельного участка <данные изъяты> в размере его залоговой стоимости в сумме 28 103 250 (двадцать восемь миллионов сто три тысячи двести пятьдесят) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на объект незавершенного строительства литер (Аа), назначение: нежилое, четыре этажа общей площадью 2 965 кв.м., расположенный <адрес> являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге) земельного участка №.8 от ...., принадлежащий на праве собственности ООО ФСПК «Ирстройинвест». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – объект незавершенного строительства литер (Аа) в размере его залоговой стоимости в сумме 38 592 000 (тридцать восемь миллионов пятьсот девяносто две тысячи) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 19 589 кв.м., расположенный по <адрес> являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства №.8 от ...., принадлежащий на праве собственности ООО ФПСК «Ирстройинвест». Определить начальную продажную стоимость данного имущества – земельный участок с кадастровым номером № в размере его залоговой стоимости в сумме 44 140 500 (сорок четыре миллиона сто сорок тысяч пятьсот) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на оборудование - линия по производству линолеума и обоев ... инвентарный №, являющееся предметом залога по Договору о залоге оборудования № от ... принадлежащее на праве собственности ООО ФПСК «Ирстройинвест», расположенное по адресу РСО-Алания, <адрес>, 3. Определить начальную продажную стоимость данного имущества – линии по производству линолеума и обоев в размере его залоговой стоимости в сумме 3 985 150 (три миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят) рублей. Обратить взыскание соразмерно взыскиваемой сумме на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации помещений завода, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге) земельного участка №.10 от 02.08.2012г., за исключением части данного земельного участка, общей площадью 5 313 кв.м., сведения о характерных точках границ которого, как вновь образуемого земельного участка <данные изъяты> установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда <адрес> от ... по делу <данные изъяты> на котором расположены незавершенные строительством объекты литеры «В» и «З», <адрес>. В остальной части исковых требований истца, касающихся обращения взыскания соразмерно взыскиваемой сумме на весь земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 8 917 кв.м. являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге) земельного участка № от ... отказать. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца суммы государственной пошлины в размере - 60 000 рублей и 6 000 рублей, уплаченных истцом при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями.

Данным кредитным договором (п.4.6., п.4.6.1.) также предусмотрено, что кредитор – ОАО «Россельхозбанк» вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика – ООО «Алания Ойл» досрочного возврата кредита (часть кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссии, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей, а именно – обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.4. договора.

Тогда же, ... в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица №. Согласно условиям данного договора поручитель – ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ООО «Алания Ойл» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № от ....

... между ОАО«Россельхозбанк» и ООО «Ардоннефтеком» был заключен договор поручительства юридического лица №, по условиям которого поручитель – ООО «Ардоннефтеком» обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО«Россельхозбанк» за исполнение ООО «Алания Ойл» своих обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ... между ОАО«Россельхозбанк» и ООО «Алания Ойл».

В последующем, ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алания Ойл» неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., по которым, в том числе изменялся окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга), определенный п. 1.6. ст. 1 данного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., а также оплаты процентов по нему.

Так, согласно материалам настоящего гражданского дела, всего в рамках договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алания Ойл» было заключено 7 дополнительных соглашений, которые были представлены сторонами в суд.

Согласно последнему дополнительному соглашению № от ...., заключенному ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алания Ойл» в п. 1.6 ст. 1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... было внесено изменение, по которому срок погашения (возврат) кредита (основного долга) в размере 164 635 490,80 рублей был перенесен на ....

Этим же дополнительным соглашением в подпункт 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от .... внесены изменения, согласно которым срок уплаты просроченных процентов был определен не позднее ....

Как установлено выше, дополнительным соглашением № от .... срок возврата основной суммы кредита в размере - 164 635 490,80 рублей, перенесен на ..., соответственно, у суда отсутствуют основания считать, что ответчиком – ООО «Алания Ойл» нарушено положение договора об открытии кредитной линии № от ... (допсоглашения №) в части возврата основной суммы кредита.

Вместе с тем, суд считает установленным, что ООО «Алания Ойл» нарушены иные условия вышеуказанного договора об открытии кредитной линии, а именно подпункт 4.2.2. п. 4.2. ст. 4, касающиеся своевременности внесения процентов за пользование данным кредитом, сроки возврата которых, согласно последнему дополнительному соглашению № от ... были определены не позднее ..., т.е. начисленные согласно договору проценты за пользование кредитом ответчиком – ООО «Алания Ойл» оплачены не были.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитного договора, ООО «Алания Ойл» продолжает не исполнять обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ..., просроченная задолженность составляет: задолженность, начисленная АО «Россельхозбанк» до даты заключения договора цессии (...) – 61 164 259 рублей 50 копеек, из нее взысканная на ... – 35 843 446 рублей 73 копейки. Итого сумма задолженности, начисленная АО «Россельхозбанк», не взысканная в судебном порядке за период с ... по ... – 61 164 259 рублей 50 копеек – 35 843 446 рублей 73 копейки = 25 320 812 рублей 77 копеек. Задолженность, начисленная ООО «ТД Агроторг» с ... по ... = 164 635 490 рублей 80 копеек (сумма основного долга) х 13,07%/366 дней х 186 = 10 935 305 рублей 23 копейки. Задолженность, начисленная ООО «ТД «Агроторг» с ... по ... = 164 635 490 рублей 80 копеек (сумма основного долга) х 13,07%/365 х 325 дней = 19 159 737 рублей 16 копеек. Итого сумма задолженности, начисленная ООО «ТД «Агроторг» = 10 935 305 рублей 23 копейки + 19 159 737 рублей 16 копеек = 30 095 042 рубля 39 копеек. Общая сумма задолженности по процентам на ... = 25 320 812 рублей 77 копеек + 30 095 042 рубля 39 копеек = 55 415 855 рублей 16 копеек.

Требование договора по возврату процентов за пользование кредитом не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда <адрес> от ... произведена процессуальная замена истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Алания Ойл», ФИО2, ООО «Ардоннефтеком», ООО «ФПСК Ирстройинвест», третьему лицу – ООО «Аметист» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг».

Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании солидарно с ООО «Алания Ойл», ООО «Ардоннефтеком», ФИО2, согласно представленного расчета, суммы задолженности – 55 415 855 рублей 16 копеек, из которой: 25 320 812 рублей 77 копеек – задолженность, начисленная АО «Россельхозбанк», не взысканная в судебном порядке за период с ... по ...; 10 935 305 рублей 23 копейки - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ...; 19 159 737 рублей 16 копеек - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... истец уплатил государственную пошлину в сумме – 60 000 рублей.

Таким образом, требование истца о возмещении судебных расходов с ответчиков признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме – 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алания Ойл», Общества с ограниченной ответственностью Ардоннефтееом», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Торговый дом «Агроторг» задолженность по процентам, начисленным по договору об открытии кредитной линии № от ... в размере – 55 415 855 (пятьдесят пять миллионов четыреста пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алания Ойл», Общества с ограниченной ответственностью «Ардоннефтеком», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Торговый дом «Агроторг» государственную пошлину в сумме – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.