Определение № 11-105/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 11-105/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099


определение

17

марта

2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Зинина И.В. ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <адрес> общественной организации потребителей «ПотребДозор» в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования НООП «ПотребДозор» в интересах ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

Решение суда в окончательной форме было составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «АльфаСтрахование» поступила апелляционная жалоба, которая ДД.ММ.ГГГГ была направлена в суд апелляционной инстанции вместе с материалами гражданского дела.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 и 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В данном случае апелляционная жалоба была подана ОАО «АльфаСтрахование» до составления решения мировым судьей в окончательной форме.

Срок обжалования решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданское дело с апелляционной жалобой было направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования, лица, участвующие в деле соответственно лишены возможности в установленные законом сроки подать апелляционные жалобы и возражения, что недопустимо и противоречит части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства существенное нарушают права лиц, участвующих в деле и исключают возможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в связи с этим, апелляционная жалоба подлежит направлению мировому судье для соблюдения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 321, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Вернуть мировому судье первого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющему обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес> гражданское дело по иску <адрес> общественной организации потребителей «ПотребДозор» в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения для соблюдения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Зинина