Решение № 2А-468/2020 2А-468/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-468/2020

Дело № 2а- 468 / 2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 20 апреля 2020 года.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Киселевой Е.В., с участием прокурора Тимонина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Шуйский» ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО2 следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.08.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел, с возложением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 02.04.2018 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию по месту жительства 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы Савинского муниципального района Ивановской области. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» 17.02.2017 года. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 07.08.2019 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. 24.12.2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа. 13 января 2020 года ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области от 14.01.2020 ФИО2 привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Шуйский» по доверенности ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддерживает ( л.д. 71).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска ( л.д. 72).

Прокурор Тимонин А.Ф. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт допущенных нарушений при установленном административном надзоре со стороны ФИО2 и необходимости усиления контроля со стороны правоохранительных органов.

Заслушав заключение прокурора Тимонина А.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, при освобождении из мест лишения свободы решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.08.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 02.04.2018 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию по месту жительства 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы Савинского муниципального района Ивановской области. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» 17.02.2017 года. За допущенные ФИО2 нарушения решением Шуйского городского суда Ивановской области от 07.08.2019 ФИО2 установлено дополнительное ограничение: увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц ( л.д. 7—19).

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных ограничений от 07.08.2019, ФИО2 совершил два административных правонарушения:

- 24.12.2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» от 24.12.2019 года ФИО2 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей ( л.д. 25-32);

- 13.01.2020 года ФИО2 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области от 14.01.2020 ФИО2 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток ( л.д. 53).

Все постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, ФИО2 с ними согласен, не обжаловал, подтверждены исследованными материалами дела: протоколами об административных правонарушениях, с которыми согласился ФИО2, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2 ( л.д. 25-32, 37-57).

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский», ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако отмечается, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности ( л.д. 24).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Поскольку ФИО2 совершены два административных правонарушения против порядка управления, в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание характеризующие данные на ФИО2, его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 августа 2016 года, установить дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020 года.