Решение № 2-2781/2018 2-2781/2018 ~ М-2835/2018 М-2835/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2781/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2781/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Киров 18 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Поляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ДомовН.й Н. А. о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 от {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}. С использованием полученной карты ответчиком совершались расходные операции, с учетом пополнения лимита ответчиком были получены денежные средства в сумме 298 014,12 руб., за период пользования картой банком начислены проценты в сумме 243 917,56 руб., из них: 8 352,59 руб. – комиссия за перевод денежных средств, 4 787,30 руб. – комиссия за снятие наличных, 13 500 руб. – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа, 15 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 202 277,67 руб. – проценты. В нарушение условий предоставления карты ответчик в установленные сроки не размещал на карте денежные средства, достаточные для списания за пользование денежными средствами, в связи с чем, истец выставил ответчику заключительный счет-выписку о необходимости возврата (с учетом внесенных ответчиком денежных средств в размере 327 534,13 руб.) 214 397,55 руб. в срок до {Дата изъята}, что ответчиком не было выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» {Номер изъят} в размере 214 098,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 341 руб. В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. {Дата изъята} ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт Голд», указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В Заявлении указано, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что принятие банком предложения клиента о заключении с ней договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета карты. При подписании заявления ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, обязуется их неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках указанного договора будет применяться Тарифный план ТП 83/2, который предоставлен клиенту под роспись. ФИО1 в заявлении также подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставила банку право списывать с ее счета без ее распоряжения денежные средства в погашение денежных обязательств по заключенному договору о карте. Экземпляр Условий по картам и Тарифов по картам ФИО1 получены, что подтверждается подписью в заявлении. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ответчику счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Согласно условиям договора о карте (п. 9.11 Условий по картам) ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке (п. 6.16, 10.7 Условий по картам). При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.28, 6.17, 6.18 Условий по картам). Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договоре о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 6.22 Условий по картам). Факт получения ФИО1 карты подтверждается распиской от {Дата изъята} С использованием полученной карты ФИО1 совершались расходные операции, что отражено в выписке по счету, за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 298 014,12 руб. За период пользования ответчиком картой (с {Дата изъята} по. {Дата изъята}) банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму сумме 243 917,56 руб., из них: 8 352,59 руб. – комиссия за перевод денежных средств, 4 787,30 руб. – комиссия за снятие наличных, 13 500 руб. – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа, 15 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 202 277,67 руб. – проценты. По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п. 1.19, п. 6.22 Условий по картам). В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату, сумма внесенных ответчиком денежных средств составила 327 534,13 руб., в связи с чем, банк на основании п. 6.22 Условий кредитования счета потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 214 397,55 руб. (298 014,12 руб. + 43 917,56 руб. – 327 534,13 руб.), выставив ответчику Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}. Требования Заключительного счета-выписки ответчиком в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика перед банком в размере 214 397,55 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена. Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, то требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 214 397,55 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5 341 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ДомовН.й Н. А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» {Номер изъят} в размере 214 397,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 341 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года. Судья Волкоморова Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Волкоморова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|