Решение № 2-498/2024 2-54/2025 2-54/2025(2-498/2024;)~М-440/2024 М-440/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-498/2024

Дело №

2-54/2025

УИД 33RS0007-01-2024-000692-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Петровой А.А., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Лопина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по заявлению

ФИО1 Оглы о признании гражданина ограниченно дееспособным,

установил:

ФИО1 Н.Г.О. предъявил в суд иск о признании себя ограниченно дееспособным. В обоснование иска ФИО1 указал, что после ранения ему тяжело ухаживать за собой, передвигаться и вести домашнее хозяйство.

Заявитель ФИО1 Н.Г.О. и представитель ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20 ГПК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

ФИО1 Н.Г.О. настаивал на ограничении себя в дееспособности вследствие заболевания и ходатайствовал о назначении судебно-психиатрической экспертизы своего состояния здоровья. ФИО1 не заявлял о других основаниях для ограничения дееспособности, связанных с пристрастием к азартным играм, злоупотреблении спиртным и наркотическими средствами.

Определением суда от 13.12.2024 г. назначена судебно-психиатрическая экспертиза ФИО1, производство которой поручено ГБУЗ ВО «ОПБ1».

Согласно письма от 22.01.2025 г. ГБУЗ ВО «ОПБ1» ФИО1 Н.Г.О. не явился для производства экспертного исследования в экспертное учреждение.

ФИО1 других доказательств наличия у него психического расстройства, вследствие которого он может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, суду не предоставил.

Соответственно отсутствуют основания для ограничения ФИО1 в дееспособности, так как не доказано наличие у ФИО1 психического расстройства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 Оглы о признании его ограниченно дееспособным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.
.

.
.

.
.

председательствующий

В.Р. Мустафин

.
.

.